Alcune volte, quando si utilizza l'analizzatore XRF portatile, potrebbe non venire determinata nessuna corrispondenza di qualità di lega. In questa guida dell'utente XRF tratteremo i motivi di una mancata determinazione di corrispondenza di qualità di lega, spiegheremo come risolvere questa problematica e condivideremo i modi con cui ottenere un'appropriata corrispondenza di qualità di lega per uno specifico campione.
Motivi di una mancata determinazione di corrispondenza di qualità di lega dell'analizzatore XRF portatile
A titolo esemplificativo per questa guida, abbiamo analizzato un campione di lega al nichel K500 mediante l'analizzatore XRF portatile Vanta™. Nell'interfaccia utente per questa lega viene visualizzato il messaggio "no grade to compare" (nessuna qualità di lega da confrontare). Per comprenderne meglio il motivo, esaminiamo la composizione chimica dell'analisi XRF per evidenziarne le informazioni utili.
Risultati XRF Vanta senza corrispondenza di qualità di lega
Si può vedere chiaramente che stiamo analizzando una lega al nichel, come indicato dalla percentuale di nichel (Ni) pari al 75% in questo campione. Quindi per quale motivo non è stato possibile determinare una corrispondenza? Il motivo più comune per cui non è stato possibile determinare una corrispondenza riguarda la contaminazione. Questo potrebbe verificarsi perché il campione è verniciato, placcato o rivestito. Tuttavia, guardando il nostro campione, il problema non sembrerebbe riguardare la contaminazione.
Campione di lega di nichel Monel K500
Sebbene sia meno comune, il messaggio "no grade to compare" potrebbe anche visualizzarsi quando una qualità di lega non viene inclusa nella libreria di qualità di lega Vanta. Per verificarlo premere l'icona di corrispondenza della qualità di lega (contornata in rosso nella seguente immagine) nella parte inferiore della schermata Vanta.
Risultati XRF del Vanta con l'icona di corrispondenza della qualità di lega contornata in rosso
Scorrere in basso fino alla sezione delle librerie (contornata in rosso nella seguente immagine) e selezionare la libreria per aprire l'elenco di leghe incluse nella libreria attiva.
Sezione delle librerie nel menu Grade Match (corrispondenza di qualità di lega)
Libreria Common (comune) selezionata nel menu Grade Libraries
Possiamo vedere come il nostro campione, il Monel K500, è già incluso nella libreria selezionata Common (comune).
Monel K500 è inclusa in una libreria Common dell'analizzatore Vanta
Se si conosce il materiale suggeriamo di aggiungere questa qualità di lega alla libreria come termine di confronto con il proprio campione per verificare il motivo per cui non vi è corrispondenza delle specifiche. Per la procedura relativa all'aggiunta di un campione alla libreria, guarda il tutorial video di seguito:
Altri suggerimenti XRF per ottenere una corretta corrispondenza di qualità di lega
Adesso che abbiamo escluso la possibilità che esista una contaminazione e che abbiamo verificato che il campione rientra nella libreria di qualità di lega, cosa è possibile fare ancora per ottenere la corretta corrispondenza qualità di lega?
Ritorniamo alla schermata della corrispondenza della qualità di lega. Notare che è indicato "Show match no <4" (mostra numero di corrispondenza <4) nella parte superiore. Il numero di corrispondenza rappresenta un indicatore di quanto la composizione chimica di un campione si avvicina ai valori specificati per una qualità di lega. Un valore pari a 1 indica una buona corrispondenza mentre un valore pari a 10 indica una scarsa corrispondenza alle specifiche della qualità di lega. È possibile modificarlo in base alle proprie necessità per consentire delle variazioni nei materiali che si stanno analizzando.
Schermata Grade match con il parametro Show match N° definito con il valore 4
Aumenteremo il numero di corrispondenza fino a 6 in modo che saranno visualizzate più corrispondenze di qualità di lega. Adesso effettuiamo una nuova analisi del nostro campione della lega di nichel.
Schermata Grade match con il parametro Show match N° definito con il valore 6
L'analizzatore è riuscito a identificare il campione come Monel K500
Risultato dell'analizzatore XRF Vanta con l'identificazione del Monel K500
Inoltre notare che in accanto al nome del campione il valore di corrispondenza per questo campione è pari a 5,0 (contornata in rosso nella seguente immagine). Visto che abbiamo precedentemente specificato che il numero di corrispondenza doveva essere <4, l'analizzatore Vanta non ha determinato una corrispondenza di qualità di lega da confrontare. Adesso che è stato aumentato il nostro valore di corrispondenza come <6, è possibile visualizzare la lega.
Esaminando al composizione chimica, è possibile vedere che i valori del nichel (Ni) e del rame (Cu) sono stati contornati in rosso, indicando che questi rimangono al di fuori dell'intervallo specificato nella libreria della qualità di lega per il Monel K500. Questo rappresenta il motivo per il quale il numero di corrispondenza è stato alto ed è stato visualizzato il messaggio "no grade to compare": il materiale è al di fuori delle specifiche.
Risultati dell'analizzatore XRF Vanta con i valori di Ni e Cu al di fuori delle specifiche per il Monel K500
Il contorno rosso permette di vedere velocemente quali elementi determinano un mancato rispetto delle specifiche di una lega e consente di effettuare le necessarie modifiche da tenere in considerazione. Inoltre è possibile notare durante l'analisi che viene visualizzata inizialmente una corrispondenza di qualità di lega prima che appaia un'assenza di corrispondenza di qualità di lega al termine dell'analisi. Con il miglioramento della precisione delle misure, viene penalizzato il numero di corrispondenza maggiormente per essere al di fuori delle specifiche, causando un risultato finale di assenza di corrispondenza di qualità di lega.
Speriamo che questa guida per la risoluzione di problemi mancata determinazione di corrispondenza di qualità di lega sia stata utile. Inoltre è possibile guardare il nostro video sulla procedura:
Contenuti correlati
Video: Cosa significa "Nessuna corrispondenza"?
