Evident LogoOlympus Logo
InSight Blog

Nie znaleziono pasującego gatunku stopu? Oto jak rozwiązać ten problem występujący podczas pracy z ręcznym analizatorem XRF

By  -
Analizator stopów w kształcie pistoletu

Podczas badania próbek stopów przy użyciu ręcznego analizatora XRF czasami może wystąpić problem z dopasowaniem gatunku stopu. W tym przewodniku użytkownika analizatora XRF omawiamy przyczyny braku dopasowania gatunku stopu i przedstawiamy sposoby rozwiązania tego problemu, które pozwolą na dopasowanie odpowiedniego gatunku stopu do badanej próbki stopu.

Przyczyny braku dopasowania stopu przez ręczny analizator XRF

W ramach przykładu przy użyciu ręcznego analizatora XRF Vanta™ przetestowaliśmy próbkę stopu niklu o nazwie Monel K500. W interfejsie użytkownika pojawił się komunikat „no grade to compare” (brak gatunku do porównania). Aby lepiej zrozumieć przyczynę tego problemu, przyjrzyjmy się składowi chemicznemu określonemu podczas testu XRF.

Ręczny analizator stopów

Wynik wygenerowany przez analizator XRF Vanta wskazujący na brak dopasowania gatunku

Na pierwszy rzut oka widać, że badany jest stop niklu — próbka w 75% składa się z niklu (Ni). Dlaczego więc nie uzyskano dopasowania? Najczęstszą przyczyną tego problemu jest zanieczyszczenie próbki. Taka sytuacja może wystąpić, jeśli próbka była polakierowana, powleczona lub pokryta innym materiałem. Patrząc jednak na naszą próbkę, można stwierdzić, że zanieczyszczenie raczej nie jest tutaj problemem.

Stop niklu, Monel K500

Próbka stopu niklu, Monel K500

W rzadkich przypadkach analizator może wygenerować komunikat „no grade to compare” (brak gatunku do porównania), jeśli gatunek stopu nie jest zapisany w bibliotece gatunków firmy Vanta. W celu przejrzenia biblioteki nacisnęliśmy ikonę dopasowania gatunku (otoczoną czerwoną ramką na poniższym zrzucie ekranu), która znajduje się na dole wyświetlacza analizatora Vanta.

Analizator stopów XRF

Wyniki wygenerowane przez analizator Vanta XRF; ikonę dopasowania gatunku otoczono czerwoną ramką

Następnie przewinęliśmy ekran do sekcji „Libraries” (Biblioteki) (otoczonej czerwoną ramką) i wybraliśmy aktywną bibliotekę, aby otworzyć listę zapisanych w niej stopów.

Biblioteka gatunków stopów dostępna w ręcznym analizatorze XRF

Sekcja „Libraries” (Biblioteki) w menu „Grade Match” (Dopasowanie gatunku)

Biblioteka gatunków stopów w pistolecie XRF

Wybrana biblioteka „Common” (Standardowa) w menu „Grade Libraries” (Biblioteki gatunków)

Widzimy teraz, że stop, z którego wykonana jest nasza próbka, Monel K500, uwzględniono już w wybranej bibliotece „Common” (Standardowa).

Biblioteka gatunków stopów w ręcznym analizatorze XRF

Stop Monel K500 uwzględniony w bibliotece „Common” (Standardowa) w analizatorze Vanta

Jeśli gatunek badanego materiału jest znany, sugerujemy dodanie go do biblioteki. Będzie wtedy można porównać go z próbką i dowiedzieć się, czemu próbka nie spełnia specyfikacji. Poniżej dostępny jest samouczek, w którym przedstawiono instrukcje dodawania próbki do biblioteki:

Inne wskazówki ułatwiające dopasowanie prawidłowego gatunku podczas analizy XRF

Wykluczyliśmy zanieczyszczenie, a nasza próbka dostępna jest w bibliotece gatunków. Co jeszcze możemy zrobić, aby dopasować prawidłowy gatunek stopu?

Wróćmy do ekranu dopasowania gatunku. Na górze widoczna jest informacja „show match no <4” (pokaż dopasowania o wartości <4). Wartość dopasowania jest wskaźnikiem tego, w jakim stopniu skład chemiczny próbki odpowiada określonym wartościom dla danego gatunku. Wartość równa 1 wskazuje bardzo dobre dopasowanie do specyfikacji gatunku, natomiast wartość równa 10 oznacza słabe dopasowanie. Ustawienie to można w razie potrzeby edytować, aby uwzględnić różnice w badanych materiałach.

Ręczny analizator XRF do identyfikacji stopów

Ekran „Grade Match” (Dopasowanie gatunku) z opcją „Show match No” (Pokaż dopasowania o wartości), dla której określono wartość 4

Zwiększymy wartość dopasowania na 6 — spowoduje to wyświetlenie większej liczby dopasowań gatunków. Przetestujmy teraz ponownie naszą próbkę stopu niklu.

Ręczny analizator XRF do analizy stopów

Ekran „Grade Match” (Dopasowanie gatunku) z opcją „Show match No” (Pokaż dopasowania o wartości), dla której określono wartość 6

Analizator pomyślnie zidentyfikował stop próbki jako Monel K500.

Identyfikacja stopu przy użyciu pistoletu XRF

Wynik wygenerowany przez analizator Vanta XRF wskazujący na identyfikację stopu Monel K500

Zauważmy, że widoczna pod nazwą próbki wartość dopasowania jest równa 5,0 (otoczona czerwoną ramką na powyższym zrzucie ekranu). Wcześniej, aby analizator Vanta mógł zgłosić dopasowanie gatunku do porównania, wartość dopasowania musiała wynosić <4. Po zwiększeniu wartości dopasowania do <6 wyświetlany jest właściwy stop.

Przyjrzyjmy się teraz składowi chemicznemu. Wartości dla niklu (Ni) i miedzi (Cu) zostały otoczone czerwoną ramką, gdyż nie mieszczą się one w zakresach określonych dla stopu Monel K500 w bibliotece gatunków. Właśnie to spowodowało wysoką wartość dopasowania i wygenerowanie komunikatu „no grade to compare” (brak gatunku do porównania) podczas pierwszego testu: badany materiał nie spełnia specyfikacji.

Identyfikacja stopu przy użyciu ręcznego analizatora XRF w kształcie pistoletu

Wynik wygenerowany przez analizator Vanta XRF wskazujący, że wartości Ni i Cu nie mieszczą się w zakresach dla stopu Monel K500

Czerwona ramka umożliwia szybką identyfikację pierwiastków, które powodują, że stop nie spełnia specyfikacji, i podjęcie odpowiednich czynności w celu rozwiązania tego problemu. Może się również zdarzyć, że podczas testu początkowo zostanie wyświetlone dopasowanie gatunku, które zniknie po zakończeniu testu. Wraz ze wzrostem precyzji pomiaru wartość dopasowania jest coraz surowiej oceniania pod kątem niezgodności ze specyfikacjami, co powoduje ostateczny brak dopasowania.

Mamy nadzieję, że ten przewodnik po rozwiązywaniu problemów z dopasowaniem był przydatny! Zapraszamy również do obejrzenia wideo z przeprowadzania testu:

Powiązane treści

Wideo: Co oznacza „Brak dopasowania”?

Webinar: W pełni wykorzystaj analizę stopu

Szybkie i dokładne sortowanie stopów aluminium o niskiej zawartości magnezu przy użyciu analizatora XRF

Applications Scientist, Analytical Instruments

Andrew Cardamone has a bachelor’s degree in chemistry and environmental studies from Bowdoin College. From 2018–2022, Andrew was an applications scientist at Evident specializing in X-ray fluorescence (XRF) and other analytical technologies for geochemical, soil, and car catalyst applications. Prior to Evident, Andrew spent seven years working as a material analytical chemist.  

kwiecień 27, 2021
Sorry, this page is not available in your country
InSight Blog Sign-up
Sorry, this page is not available in your country
Let us know what you're looking for by filling out the form below.
Sorry, this page is not available in your country