고고학적 발굴지에서 발견된 유물은 물건을 만드는 기술과 방법을 포함하는 과거 집단의 역사에 대해 말해줍니다. 결론적으로, 유물은 매우 중요한 문화적 가치를 지닙니다. 손상에 취약한 유물은 박물관에서 복제품을 만들어 전시합니다. 유물이 지닌 정보와 연구적 가치는 너무나 자명하지만, 미적 가치와 문화적 중요성은 이들의 금전적 가치를 높이고 이에 따라 위조품이 발생합니다. 연구원이 복제품 또는 진품을 다룰 수 있는지 아는 것은 중요한 문제이며 산업용 현미경으로 이러한 평가가 가능합니다.
.jpg?rev=BDE2)
.jpg?rev=BDE2)
산업용 현미경은 전문가가 유물의 진위를 가릴 수 있도록 다양한 기능을 제공합니다. 몇몇 위조품은 매우 정교해서 진품과 구별하기 어렵습니다. 전문가의 적절한 평가를 위해서는 다용도의 이미지 기술과 뛰어난 이미지 품질을 가진 현미경이 필요합니다.
위조품과 실제 유물을 구별하는 방법
전문가가 예상 위조품을 조사하는 한 가지 방법은 위조품이 만들어질 때 생겨난 표시나 흔적을 연구하는 것입니다. 먼저, 알려진 발굴지의 진품 유물을 현미경으로 조사하여 만들어지는 과정을 인지합니다. 전문가는 제조 과정에서 남겨진 표시를 조사합니다. 진품이 만들어지는 과정을 인지하고 나면, 예상 위조품을 조사하여 발견된 표시를 진품에서 발견된 표시와 대조합니다. 전문가는 이를 통해 특정 시기에 만들어진 물건에서 예상되는 일정한 표시가 예상 위조품에서 발견되는지 조사할 수 있습니다.
아래 예시는 중국의 한 유적지에서 발굴된 옥기 유물을 보여줍니다. 연구원은 고대 역학 과정의 발전에 대해 더 잘 이해하기 위해 DSX1000 디지털 현미경으로 이를 연구하였습니다. 현미경의 넓어진 피사계 심도와 3D 이미지 기술을 통해 유물의 미세한 부분까지 시각화할 수 있었습니다.
레이저 현미경을 사용하여 모조품과 비교한 옥기 진품 유물 (아래 참조). 옥기 진품과 모조품의 차이는 표면의 거칠기 정도입니다. 단순히 육안으로 관찰하는 방법에 의존했던 전통적 방식과 달리, LEXT 레이저 현미경의 비접촉 거칠기 측정 기능을 통해 연구원은 유물의 표면 질감과 거칠기 정도를 빠르게 분석할 수 있었습니다. 이미지는 모조품(상단)과 진품(하단)의 차이를 확실하게 보여줍니다.
자기 유물 또한 현미경을 통해 쉽게 분석할 수 있습니다. 여기, 금속 현미경은 고대 및 현대 자기 표본의 표면 차이를 관찰하기 위해 사용되었습니다. 현대 모조품 표본은 매끄러운 표면을 보이지만, 고대 표본의 표면은 비규칙적으로 긁힌 선명한 자국을 보여줍니다. 흥미롭게도, 모조품 자기 표본의 표면에 가벼운 긁힘으로 보이는 인위적인 마모가 추가되어 있었습니다.
.jpg?rev=BDE2)
결론
진품으로 속여서 판매하기 위한 범죄 목적의 복제 유물도 있지만, 손상에 취약한 유물의 손상 방지를 위해 박물관에서 진품 대신 복제품을 취급하기도 합니다. 두 사례에서 고고학자 및 연구원은 실제 진품을 구별하기 위한 제품을 사용해야 합니다. 위에서 언급한 대로, 산업용 현미경은 유물을 파괴하지 않고 진품과 가품을 분석할 수 있는 가치 있는 제품입니다.
관련 내용
XRF 분석을 사용하여 유물 진품 여부를 파악하는 Artemis Testing Lab
고고학자가 XRF를 사용하여 거석 유물의 출처를 파악한 방법
문의하기
