1
00:00:05,066 --> 00:00:07,933
Teil 3 - Orientierungsuntersuchung
Beurteilung der Leistung

2
00:00:07,933 --> 00:00:10,600
der Werkskalibrierung des Vanta
Analysators anhand Ihrer Proben.

3
00:00:10,600 --> 00:00:12,500
Hallo und willkommen
zu dem dritten Video

4
00:00:12,500 --> 00:00:14,700
mit Empfehlungen
zum praktischen Einsatz

5
00:00:14,700 --> 00:00:17,666
der mobilen RFA
in geochemischen Anwendungen.

6
00:00:17,666 --> 00:00:18,900
Ich bin Marcus Lake.

7
00:00:18,900 --> 00:00:20,400
Und ich bin Todd Houlahan.

8
00:00:20,400 --> 00:00:22,400
Dieses Video
enthält Informationen

9
00:00:22,400 --> 00:00:25,266
zur Orientierungsuntersuchung,
Beurteilung der

10
00:00:25,266 --> 00:00:27,633
Werkskalibrierung des Geräts
mit Ihren Proben.

11
00:00:27,633 --> 00:00:29,333
Todd, warum müssen wir

12
00:00:29,333 --> 00:00:30,666
die Werkskalibrierung
des Geräts beurteilen?

13
00:00:30,666 --> 00:00:32,433
Nun, dies ist
einem Kunden am schwierigsten

14
00:00:32,433 --> 00:00:34,033
zu erklären.

15
00:00:34,033 --> 00:00:37,033
Warum ermittelt das Gerät nicht immer

16
00:00:37,033 --> 00:00:39,166
das richtige Ergebnis?

17
00:00:39,166 --> 00:00:42,433
Darauf gibt es eine verständliche
physikalische Antwort,

18
00:00:42,433 --> 00:00:44,166
die auf der Absorption
der Röntgenstrahlung,

19
00:00:44,166 --> 00:00:45,900
Steigerung der Röntgenstrahlung und

20
00:00:45,900 --> 00:00:49,333
Matrixeffekten hinsichtlich der
RFA-Spektroskopie basiert.

21
00:00:49,333 --> 00:00:52,066
Mehr darüber erfahren Sie in
ausführlicher Länge im Internet.

22
00:00:52,066 --> 00:00:54,433
Die einfache Antwort:

23
00:00:54,433 --> 00:00:57,100
Die Qualität der RFA-Ergebnisse

24
00:00:57,100 --> 00:01:00,333
hängt von der Probe ab.

25
00:01:00,333 --> 00:01:02,233
Sie ist abhängig
von der Probenaufbereitung,

26
00:01:02,233 --> 00:01:03,633
Partikelgröße und

27
00:01:03,633 --> 00:01:08,066
vor allem von der jeweiligen
chemischen Zusammensetzung der Probe.

28
00:01:08,066 --> 00:01:10,533
Jede geologische Probe ist anders

29
00:01:10,533 --> 00:01:14,033
und beeinflusst die Ergebnisse
der Röntgenfluoreszenzanalyse.

30
00:01:14,033 --> 00:01:17,033
Wir versuchen es

31
00:01:17,033 --> 00:01:18,266
in einem Werk in Bosten
zu kalibrieren.

32
00:01:18,266 --> 00:01:19,500
Dafür verwenden wir zahlreiche

33
00:01:19,500 --> 00:01:21,833
zertifizierte Referenzmaterialien,

34
00:01:21,833 --> 00:01:25,033
die mehrere Matrizen abdecken

35
00:01:25,033 --> 00:01:27,466
und konfigurieren den Analysator,
sodass er

36
00:01:27,466 --> 00:01:30,000
alle diese Proben richtig analysiert,

37
00:01:30,000 --> 00:01:33,200
um eine allgemeine Kalibrierung
zu erstellen,

38
00:01:33,200 --> 00:01:36,933
die sich für die meisten
geologischen Untersuchungen eignet.

39
00:01:36,933 --> 00:01:40,366
Aber in Wirklichkeit können wir

40
00:01:40,366 --> 00:01:42,966
nicht jedes geologische
Szenario nachspielen.

41
00:01:42,966 --> 00:01:45,033
Was bedeutet dies für den Bediener?

42
00:01:45,033 --> 00:01:49,166
Das bedeutet, dass wir nicht immer
das richtige Ergebnis

43
00:01:49,166 --> 00:01:51,633
für jedes Element erhalten.

44
00:01:51,633 --> 00:01:53,866
Aber wir können den Analysator
doch kalibrieren,

45
00:01:53,866 --> 00:01:54,833
oder?

46
00:01:54,833 --> 00:01:56,700
Das stimmt. Wir können den
Analysator kalibrieren.

47
00:01:56,700 --> 00:01:58,633
Das werden wir
aber ausführlicher

48
00:01:58,633 --> 00:02:00,300
im nächsten Video besprechen.

49
00:02:00,300 --> 00:02:05,300
Dieses Video
informiert den Kunden

50
00:02:05,300 --> 00:02:07,433
über die Notwendigkeit die

51
00:02:07,433 --> 00:02:10,000
Werkskalibrierung des Geräts
zu beurteilen.

52
00:02:10,000 --> 00:02:12,333
Das Abwägen zwischen
einer neuen Kalibrierung

53
00:02:12,333 --> 00:02:15,933
oder der derzeitigen
Werkskalibrierung.

54
00:02:15,933 --> 00:02:18,300
Also geht es nicht nur ums Zielen und
Strahlung senden, Todd.

55
00:02:18,300 --> 00:02:19,633
Doch, es kann so sein.

56
00:02:19,633 --> 00:02:24,333
Doch diese Video Serie
dreht sich um das Konzept

57
00:02:24,333 --> 00:02:27,433
der Orientierungsarbeit vorab,

58
00:02:27,433 --> 00:02:30,400
um den Wert dieser Technologie

59
00:02:30,400 --> 00:02:31,766
für das Projekt zu maximieren.

60
00:02:31,766 --> 00:02:34,700
Was empfiehlst du
den Bedienern durchzuführen?

61
00:02:34,700 --> 00:02:39,800
Ich empfehle, dass sie einfach
einige bekannte Proben analysieren,

62
00:02:39,800 --> 00:02:42,400
vorzugsweise Proben des Projekts,

63
00:02:42,400 --> 00:02:45,600
und die RFA-Ergebnisse
mit Laborergebnissen zu vergleichen.

64
00:02:45,600 --> 00:02:47,533
Was geschieht, wenn ein Bediener

65
00:02:47,533 --> 00:02:50,633
über keine untersuchten Laborproben
verfügt?

66
00:02:50,633 --> 00:02:54,300
Sie sollen die Analyse mit der
Werkskalibrierung des Geräts beginnen

67
00:02:54,300 --> 00:02:57,800
und nach und nach
einige dieser

68
00:02:57,800 --> 00:03:01,233
mit der Werkskalibrierung
analysierten Proben

69
00:03:01,233 --> 00:03:04,433
an das Labor zu versenden
und einen Vergleich beginnen.

70
00:03:04,433 --> 00:03:06,433
Die Gruppe SRK haben
einige Jahre zuvor

71
00:03:06,433 --> 00:03:08,366
ein fantastisches Projekt
durchgeführt,

72
00:03:08,366 --> 00:03:11,800
das wir beim
PDAC-Workshop präsentiert haben.

73
00:03:11,800 --> 00:03:16,766
Sie führten eine Eisenerzexploration
im Anfangsstadium

74
00:03:16,766 --> 00:03:18,266
auf der grünen Wiese durch.

75
00:03:18,266 --> 00:03:19,766
Sie besaßen keine Proben
von dem Einsatzort

76
00:03:19,766 --> 00:03:21,833
und so kauften sie ein OREAS

77
00:03:21,833 --> 00:03:26,133
RFA-Kit für Eisenerz.

78
00:03:26,133 --> 00:03:30,633
Sie stellten den Analysator
gemäß der Laborproben ein

79
00:03:30,633 --> 00:03:35,066
und waren voller Zuversicht,
als sie am Einsatzort eintrafen,

80
00:03:35,066 --> 00:03:37,000
dass das Gerät anhand

81
00:03:37,000 --> 00:03:39,033
einiger bekannter zertifizierter
Referenzmaterialien gut funktioniert.

82
00:03:39,033 --> 00:03:42,966
OK, lass es uns ansehen.
Ja, das machen wir.

83
00:03:42,966 --> 00:03:44,666
Dies ist einer der zuvor
erwähnten OREAS Kits

84
00:03:44,666 --> 00:03:46,466
mit den zertifizierten
Referenzmaterialien.

85
00:03:46,466 --> 00:03:49,433
Wir analysierten die Proben
mit der Werkskalibrierung des

86
00:03:49,433 --> 00:03:51,933
Vanta Analysators und zeichneten

87
00:03:51,933 --> 00:03:53,666
die Werte mit den zertifizierten
Referenzwerten auf.

88
00:03:53,666 --> 00:03:56,533
Wie schauen diese Analysedaten aus?
Das zeige ich dir.

89
00:03:56,533 --> 00:03:59,400
Hier ist Kupfer.

90
00:03:59,400 --> 00:04:00,966
Kupfer sieht gut aus, oder?

91
00:04:00,966 --> 00:04:06,666
Es herrscht eine sehr gute
Korrelation der beiden Linien,

92
00:04:06,666 --> 00:04:09,466
hier sind zwei Linien.
Glaubst du das Marcus?

93
00:04:09,466 --> 00:04:12,000
Ich kann die blaue Linie
unter der orangenen Linie nicht sehen.

94
00:04:12,000 --> 00:04:13,400
Ich bin mir sicher,
dass sie existiert.

95
00:04:13,400 --> 00:04:18,366
Sehen wir uns Eisen an.
Eisen sieht auch gut aus.

96
00:04:18,366 --> 00:04:21,300
Es wird ein wenig niedriger
bei höheren Konzentrationen angezeigt.

97
00:04:21,300 --> 00:04:23,900
Ja, ja.

98
00:04:23,900 --> 00:04:25,400
Hier stehen die zertifizierten
Werte verglichen

99
00:04:25,400 --> 00:04:27,566
zu der RFA-Werkskalibrierung.

100
00:04:27,566 --> 00:04:29,133
Der Verlauf sieht dennoch gut aus.

101
00:04:29,133 --> 00:04:32,466
Siliciumdioxid?
Siliciumdioxid sieht prima aus.

102
00:04:32,466 --> 00:04:35,333
Wow, und das alles mit dem Gerät.
Sehr beeindruckend.

103
00:04:35,333 --> 00:04:39,000
Aluminium?
Wow, sieh dir Aluminium an.

104
00:04:39,000 --> 00:04:40,600
Und nochmals sieht der
Verlauf sehr gut aus,

105
00:04:40,600 --> 00:04:42,033
er wird ein wenig niedriger angezeigt.

106
00:04:42,033 --> 00:04:44,066
Ja. In einigen Konzentrationen.

107
00:04:44,066 --> 00:04:46,666
Letztlich liegt die Entscheidung

108
00:04:46,666 --> 00:04:48,366
beim Bediener, ob die

109
00:04:48,366 --> 00:04:49,800
Werkskalibrierung des Geräts
zufriedenstellend

110
00:04:49,800 --> 00:04:51,033
mit den bekannten
Werten der zertifizierten

111
00:04:51,033 --> 00:04:52,366
Referenzmaterialien oder
den Laborwerten ist?

112
00:04:52,366 --> 00:04:55,766
Sicher. Ich meine, es muss
alles gebrauchstauglich sein.

113
00:04:55,766 --> 00:04:57,700
Dies führt uns zurück
zu dem letzten Video,

114
00:04:57,700 --> 00:05:01,300
in dem wir über
die Zielsetzung gesprochen haben.

115
00:05:01,300 --> 00:05:04,266
Nur der Bediener kann entscheiden, ob

116
00:05:04,266 --> 00:05:06,666
die Werkskalibrierung gut genug ist

117
00:05:06,666 --> 00:05:09,533
und die festgelegten Ziele
damit erreicht werden.

118
00:05:09,533 --> 00:05:11,300
Ist die Werkskalibrierung ok,

119
00:05:11,300 --> 00:05:12,700
verwenden Sie die Werkskalibrierung.

120
00:05:12,700 --> 00:05:15,133
Doch die Werkskalibrierung
kann immer noch genauer

121
00:05:15,133 --> 00:05:16,400
auf dem Analysator eingestellt werden.

122
00:05:16,400 --> 00:05:19,433
Ja, das kann sie. Besonders dann,
wenn eine gute Korrelation

123
00:05:19,433 --> 00:05:22,900
und Linearität erhalten wird,
wie in unserem vorherigen Beispiel.

124
00:05:22,900 --> 00:05:25,133
Die Werkskalibrierung
kann entweder

125
00:05:25,133 --> 00:05:28,766
auf dem Vanta Analysator oder
offline in einer Tabelle erfolgen.

126
00:05:28,766 --> 00:05:30,500
Falls Sie nicht bis zum nächsten
Video von uns warten können,

127
00:05:30,500 --> 00:05:33,066
Jen Caban hat ein
kurzes Video

128
00:05:33,066 --> 00:05:34,466
über die Erstellung von
Korrektur-Faktoren vorbereitet.

129
00:05:34,466 --> 00:05:36,200
Es ist auf der Olympus Website

130
00:05:36,200 --> 00:05:37,433
oder auf unserem
YouTube Kanal abrufbar.

131
00:05:37,433 --> 00:05:39,200
Todd, werden wir dich wiedersehen?

132
00:05:39,200 --> 00:05:41,700
Das hoffe ich doch. Aber
wo ist eigentlich Aaron?

133
00:05:41,700 --> 00:05:44,966
Das hoffe ich auch.
Ist Aaron nicht in Kalgoorlie?

134
00:05:44,966 --> 00:05:46,366
Ich dachte in Karratha.

135
00:05:46,366 --> 00:05:47,666
Kununurra?

136
00:05:47,666 --> 00:05:48,933
Vielleicht in Karumba!