1
00:00:05,066 --> 00:00:07,933
Troisième partie – Levé d’orientation
Évaluer sur vos échantillons

2
00:00:07,933 --> 00:00:10,600
l’efficacité de l’étalonnage fait en
usine pour votre analyseur Vanta™

3
00:00:10,600 --> 00:00:12,500
Bonjour et merci de visionner
cette troisième vidéo

4
00:00:12,500 --> 00:00:14,833
sur les meilleures pratiques
permettant de tirer profit

5
00:00:14,833 --> 00:00:17,666
de la technologie portable XRF dans le
cadre d’applications géochimiques.

6
00:00:17,666 --> 00:00:18,900
Je suis Marcus Lake.

7
00:00:18,900 --> 00:00:20,533
Je suis Todd Houlahan.

8
00:00:20,533 --> 00:00:22,533
Cette vidéo vous donnera
des renseignements la façon de faire

9
00:00:22,533 --> 00:00:25,266
un levé d’orientation, et sur la
façon de vérifier l’efficacité

10
00:00:25,266 --> 00:00:26,466
de l’étalonnage d’usine de votre

11
00:00:26,466 --> 00:00:27,633
appareil par rapport
à vos échantillons.

12
00:00:27,633 --> 00:00:29,200
Todd, pourquoi faut-il vérifier
que l’étalonnage

13
00:00:29,200 --> 00:00:30,666
fait en usine corresponde
bien à nos besoins ?

14
00:00:30,666 --> 00:00:32,433
Je dois dire que c’est une chose
très difficile

15
00:00:32,433 --> 00:00:34,033
à expliquer au client :

16
00:00:34,033 --> 00:00:37,033
pourquoi l’analyseur ne donne-t-il pas

17
00:00:37,033 --> 00:00:39,166
exactement la bonne réponse
dès sa sortie de l’emballage ?

18
00:00:39,166 --> 00:00:42,300
La réponse exhaustive à cette question
est liée à la physique des rayons X

19
00:00:42,300 --> 00:00:44,166
fondée sur l’absorption des rayons X,

20
00:00:44,166 --> 00:00:45,766
l’émission augmentée de rayons X

21
00:00:45,766 --> 00:00:49,333
ou les effets de matrice
relatifs à la spectroscopie XRF.

22
00:00:49,333 --> 00:00:52,066
Vous trouverez une tonne
de documents en ligne sur le sujet.

23
00:00:52,066 --> 00:00:54,433
Plus simplement, on peut dire que

24
00:00:54,433 --> 00:00:57,100
la qualité des résultats XRF

25
00:00:57,100 --> 00:01:00,200
dépend de l’échantillon analysé,

26
00:01:00,200 --> 00:01:02,233
notamment de sa préparation,

27
00:01:02,233 --> 00:01:03,633
de la taille des particules,

28
00:01:03,633 --> 00:01:08,200
et plus particulièrement encore,
de sa composition chimique unique.

29
00:01:08,200 --> 00:01:10,533
Chaque échantillon
géologique est distinct

30
00:01:10,533 --> 00:01:14,166
et peut influencer les résultats
de l’analyse XRF différemment.

31
00:01:14,166 --> 00:01:16,900
Ainsi, nous faisons des essais
à des fins d’étalonnage.

32
00:01:16,900 --> 00:01:19,500
À l’usine de Boston,
nous utilisons toute une gamme

33
00:01:19,500 --> 00:01:21,833
de matériaux de référence certifiés

34
00:01:21,833 --> 00:01:24,900
couvrant plusieurs types de matrice.

35
00:01:24,900 --> 00:01:27,600
Nous indiquons à l’analyseur

36
00:01:27,600 --> 00:01:29,866
comment lire ces échantillons
correctement,

37
00:01:29,866 --> 00:01:33,200
de manière à créer
un étalonnage générique

38
00:01:33,200 --> 00:01:37,066
qui soit adapté à la plupart
des environnements géologiques.

39
00:01:37,066 --> 00:01:40,233
Mais, en réalité,
il nous est impossible

40
00:01:40,233 --> 00:01:42,966
de reproduire tous les scénarios
géologiques possibles.

41
00:01:42,966 --> 00:01:45,033
Donc, qu’est-ce que cela
signifie pour l’utilisateur ?

42
00:01:45,033 --> 00:01:49,300
Cela signifie qu’il est possible
de ne pas obtenir en tout temps

43
00:01:49,300 --> 00:01:51,633
une réponse exacte pour
tous les éléments.

44
00:01:51,633 --> 00:01:53,866
Mais, il est possible d’effectuer
l’étalonnage à même l’analyseur,

45
00:01:53,866 --> 00:01:54,833
n’est-ce pas ?

46
00:01:54,833 --> 00:01:56,700
C’est exact, on peut
étalonner l’analyseur

47
00:01:56,700 --> 00:01:58,633
et nous en reparlerons
en détail

48
00:01:58,633 --> 00:02:00,300
dans la prochaine vidéo.

49
00:02:00,300 --> 00:02:05,166
Mais, aujourd’hui nous voulons
informer le client

50
00:02:05,166 --> 00:02:10,000
sur la façon de vérifier
si l’étalonnage d’usine

51
00:02:10,000 --> 00:02:12,333
doit être réglé différemment,

52
00:02:12,333 --> 00:02:15,933
ou s’il est suffisamment
efficace.

53
00:02:15,933 --> 00:02:18,433
Ainsi, Todd, il ne s’agit pas
simplement de pointer et de tirer.

54
00:02:18,433 --> 00:02:19,633
Parfois, ça peut être
aussi simple que ça,

55
00:02:19,633 --> 00:02:24,466
mais cette vidéo repose
essentiellement sur l’importance

56
00:02:24,466 --> 00:02:27,433
de faire un levé d’orientation
au début des travaux

57
00:02:27,433 --> 00:02:30,400
pour maximiser la valeur
que cette technologie

58
00:02:30,400 --> 00:02:31,766
peut injecter à votre projet.

59
00:02:31,766 --> 00:02:34,700
Quels seraient vos conseils
à l’utilisateur ?

60
00:02:34,700 --> 00:02:39,933
Je recommande simplement de tester
une gamme d’échantillons connus

61
00:02:39,933 --> 00:02:42,400
qui proviennent idéalement
de leur projet

62
00:02:42,400 --> 00:02:45,600
et de comparer les résultats XRF
obtenus avec ceux du laboratoire.

63
00:02:45,600 --> 00:02:47,533
Que faire si l’utilisateur

64
00:02:47,533 --> 00:02:50,766
ne dispose pas d’échantillons
testés en laboratoire ?

65
00:02:50,766 --> 00:02:52,433
Dans ce cas, il faut analyser les

66
00:02:52,433 --> 00:02:54,300
échantillons selon
l’étalonnage d’usine

67
00:02:54,300 --> 00:02:57,666
et envoyer peu à peu
certains de ces échantillons

68
00:02:57,666 --> 00:03:01,233
à un laboratoire
pour être en mesure

69
00:03:01,233 --> 00:03:04,300
de faire ensuite une comparaison
entre les deux résultats obtenus.

70
00:03:04,300 --> 00:03:08,500
Il y a quelques années,
SRK a mené un projet formidable

71
00:03:08,500 --> 00:03:10,133
que nous avons présenté durant

72
00:03:10,133 --> 00:03:11,800
l’atelier PDAC que nous
avons organisé.

73
00:03:11,800 --> 00:03:16,633
SRK dirigeait un projet d’implantation
d’une nouvelle mine de fer

74
00:03:16,633 --> 00:03:19,900
à un stade très précoce,
sans échantillons du site prospecté.

75
00:03:19,900 --> 00:03:21,833
Ils ont donc acheté une
trousse XRF portable

76
00:03:21,833 --> 00:03:26,133
OREAS conçu pour le minerai de fer,

77
00:03:26,133 --> 00:03:30,633
ils ont réglé l’analyseur selon
les tests de laboratoire,

78
00:03:30,633 --> 00:03:35,066
et une fois sur le site, ils savaient
que l’analyseur

79
00:03:35,066 --> 00:03:37,133
donnait de bons résultats

80
00:03:37,133 --> 00:03:39,033
pour certains matériaux de
référence certifiés connus.

81
00:03:39,033 --> 00:03:42,833
D’accord, maintenant, faisons
la démonstration. Très bien.

82
00:03:42,833 --> 00:03:46,466
Voici une des trousses
OREAS CRM dont il est question.

83
00:03:46,466 --> 00:03:49,433
Nous avons analysé les échantillons
selon l’étalonnage d’usine

84
00:03:49,433 --> 00:03:51,933
du Vanta et nous avons comparé

85
00:03:51,933 --> 00:03:53,666
les résultats avec ceux
des valeurs certifiées.

86
00:03:53,666 --> 00:03:56,533
Alors, que disent les résultats ?
Je te les montre.

87
00:03:56,533 --> 00:03:59,400
Voici les résultats pour le cuivre.

88
00:03:59,400 --> 00:04:00,966
C’est bon, n’est-ce pas ?

89
00:04:00,966 --> 00:04:06,800
La corrélation entre les deux lignes
est excellente!

90
00:04:06,800 --> 00:04:09,466
En fait, il y a bel et bien deux
lignes ici, peux-tu le croire, Marcus?

91
00:04:09,466 --> 00:04:11,866
Je ne peux pas voir la ligne bleue
qui se trouve sous la ligne orange,

92
00:04:11,866 --> 00:04:13,533
mais je suis certain qu’elle y est.

93
00:04:13,533 --> 00:04:15,766
Jetons un coup d’œil au fer.

94
00:04:15,766 --> 00:04:18,366
Les résultats semblent
aussi très bons.

95
00:04:18,366 --> 00:04:21,433
Les résultats sont légèrement bas
pour les concentrations élevées,

96
00:04:21,433 --> 00:04:23,766
selon ce que je vois,
Todd. Oui, en effet.

97
00:04:23,766 --> 00:04:25,400
Voici les résultats
des matériaux certifiés

98
00:04:25,400 --> 00:04:27,566
comparés à ceux de l’étalonnage
XRF de l’usine.

99
00:04:27,566 --> 00:04:29,000
Le tracé semble toujours bon.

100
00:04:29,000 --> 00:04:32,466
La silice ? La silice est magnifique.

101
00:04:32,466 --> 00:04:35,333
Wow, c’est super !
Très impressionnant.

102
00:04:35,333 --> 00:04:39,000
L’aluminium ?
Wow, regarde-moi ça.

103
00:04:39,000 --> 00:04:40,600
Encore une fois,
le tracé est excellent.

104
00:04:40,600 --> 00:04:42,033
Le résultat est légèrement plus bas.

105
00:04:42,033 --> 00:04:44,200
Oui. Pour certaines concentrations.

106
00:04:44,200 --> 00:04:46,666
En fin de compte,
est-ce à l’utilisateur

107
00:04:46,666 --> 00:04:48,366
de décider s’il est satisfait

108
00:04:48,366 --> 00:04:49,500
de l’étalonnage d’usine par rapport

109
00:04:49,500 --> 00:04:50,800
aux valeurs des matériaux
de référence certifiés

110
00:04:50,800 --> 00:04:52,333
ou à celles obtenues en laboratoire ?

111
00:04:52,333 --> 00:04:55,766
Absolument. Il s’agit de s’adapter
selon la finalité.

112
00:04:55,766 --> 00:04:57,700
C’est le même principe que
dans la vidéo précédente

113
00:04:57,700 --> 00:05:01,300
où nous parlions de l’établissement
des buts et des objectifs.

114
00:05:01,300 --> 00:05:04,400
Seul l’utilisateur peut décider

115
00:05:04,400 --> 00:05:06,666
si l’étalonnage d’usine est
suffisamment efficace

116
00:05:06,666 --> 00:05:09,533
et s’il satisfait aux objectifs
établis.

117
00:05:09,533 --> 00:05:11,300
Si l’étalonnage d’usine est OK,

118
00:05:11,300 --> 00:05:12,700
on peut l’utiliser.

119
00:05:12,700 --> 00:05:15,133
Mais, il est toujours possible
d’adapter l’étalonnage

120
00:05:15,133 --> 00:05:16,533
à même l’appareil.

121
00:05:16,533 --> 00:05:18,033
C’est toujours possible et,
particulièrement,

122
00:05:18,033 --> 00:05:19,433
lorsqu’on obtient une corrélation

123
00:05:19,433 --> 00:05:22,900
et une linéarité aussi précises
que dans cet exemple.

124
00:05:22,900 --> 00:05:25,000
Il est possible d’ajuster
l’étalonnage d’usine

125
00:05:25,000 --> 00:05:28,900
directement dans le Vanta
ou à partir d’un tableur hors ligne.

126
00:05:28,900 --> 00:05:30,500
Si l’attente d’ici notre prochaine
vidéo vous semble trop longue,

127
00:05:30,500 --> 00:05:33,066
Jen Caban a préparé
un bref tutoriel en ligne

128
00:05:33,066 --> 00:05:34,466
portant sur la création
des facteurs utilisateurs.

129
00:05:34,466 --> 00:05:36,066
Vous le trouverez sur le site
Web d’Olympus

130
00:05:36,066 --> 00:05:37,566
ou sur notre chaîne YouTube.

131
00:05:37,566 --> 00:05:39,066
Todd, est-ce que nous aurons
le plaisir de vous revoir?

132
00:05:39,066 --> 00:05:41,700
Je le souhaite, mon ami.
Mais où est donc Aaron ?

133
00:05:41,700 --> 00:05:44,966
Je le souhaite aussi.
Aaron est à Kalgoorlie ?

134
00:05:44,966 --> 00:05:46,366
À Karratha, je pense.

135
00:05:46,366 --> 00:05:47,666
Kununurra ?

136
00:05:47,666 --> 00:05:48,933
Karumba peut-être !