1 00:00:11,066 --> 00:00:13,166 Hola, soy Marcus Lake. 2 00:00:13,166 --> 00:00:14,566 Bienvenidos a este sexto episodio de la 3 00:00:14,566 --> 00:00:16,166 serie de videos instructivos para aplicaciones geoquímicas. 4 00:00:16,166 --> 00:00:18,366 En este episodio abordaremos 5 00:00:18,366 --> 00:00:20,566 los análisis que se efectúan de forma directa en las muestras o qué 6 00:00:20,566 --> 00:00:24,166 recipiente de muestra podría ser el correcto para su programa XRF. 7 00:00:24,166 --> 00:00:25,733 Aquí me encuentro acompañado 8 00:00:25,733 --> 00:00:27,100 con mi estimado colega Todd Houlahan. 9 00:00:27,100 --> 00:00:28,233 ¿Todd, cómo estás? 10 00:00:28,233 --> 00:00:29,366 Bien. ¿Y tú? 11 00:00:29,366 --> 00:00:30,533 También, bien Todd. 12 00:00:30,533 --> 00:00:32,300 ¿Por dónde quisieras comenzar el tema de hoy? 13 00:00:32,300 --> 00:00:35,533 Quisiera iniciar hablando sobre la sonda del analizador. 14 00:00:35,533 --> 00:00:37,266 Existen dos cosas importantes a tomar en cuenta. 15 00:00:37,266 --> 00:00:42,133 El área activa de medición del analizador 16 00:00:42,133 --> 00:00:44,333 presenta una forma ovalada, casi circular, 17 00:00:44,333 --> 00:00:46,100 con aproximadamente nueve milímetros de ancho. 18 00:00:46,100 --> 00:00:50,233 Por lo tanto, todo lo que se encuentre frente a esta área será medido. 19 00:00:50,233 --> 00:00:52,400 El segundo punto importante 20 00:00:52,400 --> 00:00:55,800 es recalcar que el analizador Vanta cuenta con una variedad de modelos, 21 00:00:55,800 --> 00:00:59,033 cuyas ventanas de medición también son diferentes. 22 00:00:59,033 --> 00:01:03,133 Dichas ventanas presentan espesores distintos. 23 00:01:03,133 --> 00:01:06,366 Por lo tanto, esto tendrá un efecto 24 00:01:06,366 --> 00:01:09,133 particular según el modelo de analizador que se adquiera. 25 00:01:09,133 --> 00:01:12,333 ¿Pero, hoy no se iba a hablar sobre los recipientes de muestras? 26 00:01:12,333 --> 00:01:14,933 Claro, pero es necesario ofrecer esta información 27 00:01:14,933 --> 00:01:17,066 antes tocar el tema sobre los recipientes de muestras; 28 00:01:17,066 --> 00:01:19,400 ya que, en función del detector 29 00:01:19,400 --> 00:01:21,933 y el tubo de rayos X que se encuentren incorporados —a parte de la muestra— 30 00:01:21,933 --> 00:01:24,300 el instrumento proporcionará un rendimiento 31 00:01:24,300 --> 00:01:25,933 y atenuación de rayos X específicos. 32 00:01:25,933 --> 00:01:27,200 Entonces, lo que se quiere llegar a hacer 33 00:01:27,200 --> 00:01:28,700 entender es que el espesor y la densidad 34 00:01:28,700 --> 00:01:31,433 de la ventana de medición es muy importante para los análisis XRF. 35 00:01:31,433 --> 00:01:34,466 Así es. Estas características influyen directamente 36 00:01:34,466 --> 00:01:38,933 en el rendimiento y, por lo general, en el tiempo de medición. 37 00:01:38,933 --> 00:01:41,366 Siendo así, los analizadores de primera línea que se usan 38 00:01:41,366 --> 00:01:44,466 tendrán mejores capacidades debido al tamaño de su ventana de medición. 39 00:01:44,466 --> 00:01:47,000 Exacto. Y, también, debido al área del detector. 40 00:01:47,000 --> 00:01:50,666 Por lo tanto, tendemos a alinear ventanas más delgadas 41 00:01:50,666 --> 00:01:52,833 con detectores de gran superficie 42 00:01:52,833 --> 00:01:55,166 para maximizar el rendimiento. 43 00:01:55,166 --> 00:01:57,200 Cuando fabricamos los analizadores XRF en Boston, 44 00:01:57,200 --> 00:02:00,366 los probamos y calibramos bajo las mejores condiciones. 45 00:02:00,366 --> 00:02:03,366 Las «Mejores condiciones» hacen referencia al uso de un polvo fino 46 00:02:03,366 --> 00:02:06,766 (normalmente, menos de 150 a 250 micras), 47 00:02:06,766 --> 00:02:08,566 introducido en un recipiente de muestra 48 00:02:08,566 --> 00:02:10,100 dotado de una fina película de polipropileno. 49 00:02:10,100 --> 00:02:12,500 Esa es la práctica estándar. 50 00:02:12,500 --> 00:02:14,166 Para conseguir los mejores resultados posibles, 51 00:02:14,166 --> 00:02:15,800 nuestras muestras son homogéneas 52 00:02:15,800 --> 00:02:18,600 y las ponemos bajo condiciones que aseguren 53 00:02:18,600 --> 00:02:22,266 la distancia mínima entre el material y el detector. 54 00:02:22,266 --> 00:02:25,400 Esto también es importante en el caso 55 00:02:25,400 --> 00:02:28,666 de elementos, como el titanio y otros más ligeros. 56 00:02:28,666 --> 00:02:32,066 Estos son elementos que pueden ser fácilmente absorbidos 57 00:02:32,066 --> 00:02:36,166 por cualquier cosa que se halle entre la sonda y el detector. 58 00:02:36,166 --> 00:02:37,700 ¿Qué tal si analizamos algunas muestras? 59 00:02:37,700 --> 00:02:39,433 Hagamos eso. 60 00:02:39,433 --> 00:02:40,966 Analizar recipientes de muestras puede ser estupendo; 61 00:02:40,966 --> 00:02:42,266 sin embargo, se tiene que tomar en 62 00:02:42,266 --> 00:02:43,433 cuenta el tiempo y los costos asociados 63 00:02:43,433 --> 00:02:48,700 por la compra de los recipientes, la limpieza, y la preparación. 64 00:02:48,700 --> 00:02:51,566 En tal sentido, ¿por qué se debería optar por un análisis con recipiente? 65 00:02:51,566 --> 00:02:54,333 Se aconseja cuando se hace una preparación completa de la muestra. 66 00:02:54,333 --> 00:02:57,066 Cuando se desea obtener la mejor calidad de datos posible. 67 00:02:57,066 --> 00:03:03,766 Y, si los elementos ligeros son muy importantes. 68 00:03:03,766 --> 00:03:05,700 Ahora, pongamos la muestra en una bolsa de plástico. 69 00:03:05,700 --> 00:03:07,833 Bien. Muchos de nuestros clientes usan 70 00:03:07,833 --> 00:03:09,866 las bolsas de plástico para analizar sus muestras. 71 00:03:09,866 --> 00:03:13,533 ¿Y, cómo afecta el plástico en los resultados? 72 00:03:13,533 --> 00:03:16,666 Veámoslo por nosotros mismos, al analizar la misma muestra 73 00:03:16,666 --> 00:03:26,400 a través de una capa de plástico. 74 00:03:26,400 --> 00:03:29,433 Pongamos, entonces, esta pulpa en la bolsa respectiva. 75 00:03:29,433 --> 00:03:32,133 Muchos de nuestros clientes, 76 00:03:32,133 --> 00:03:37,633 al recibir sus muestras del laboratorio en pulpas, 77 00:03:37,633 --> 00:03:41,000 desean efectuar un rápido análisis. 78 00:03:41,000 --> 00:03:42,933 Veamos cuáles serían los efectos 79 00:03:42,933 --> 00:03:58,600 de esta bolsa de papel en la calidad de los datos. 80 00:03:58,600 --> 00:04:02,566 Aquí, vemos los resultados de la bolsa de papel. 81 00:04:02,566 --> 00:04:05,466 Y, aquí, los de la bolsa de plástico. 82 00:04:05,466 --> 00:04:06,800 Y, aquí, están los resultados efectuados 83 00:04:06,800 --> 00:04:08,233 directamente en el recipiente de muestra. 84 00:04:08,233 --> 00:04:10,633 ¿Todd, ahora podríamos visualizar estos datos en una hoja de cálculo? 85 00:04:10,633 --> 00:04:12,533 Claro, hagámoslo. 86 00:04:12,533 --> 00:04:14,400 ¿Todd, qué puedes decirnos acerca de estos datos? 87 00:04:14,400 --> 00:04:17,766 Al proyectar gráficamente todas las lecturas efectuadas, 88 00:04:17,766 --> 00:04:22,133 lo primero que se nota son lecturas relativamente cercanas 89 00:04:22,133 --> 00:04:25,566 al valor del material certificado cuando se emplean los recipientes. 90 00:04:25,566 --> 00:04:28,266 El único detalle es que quizá hubiéramos debido aplicar más tiempo; 91 00:04:28,266 --> 00:04:29,933 ya que hemos efectuado ensayos bien cortos. 92 00:04:29,933 --> 00:04:33,100 En efecto Tood, hemos aplicado 20 segundos de ensayo en cada medio. 93 00:04:33,100 --> 00:04:35,500 El otro detalle que sobresale claramente 94 00:04:35,500 --> 00:04:37,266 es el efecto de las bolsas de plástico, en 95 00:04:37,266 --> 00:04:39,166 especial cuando se trata de elementos ligeros. 96 00:04:39,166 --> 00:04:40,533 Cierto, influye tremendamente. 97 00:04:40,533 --> 00:04:42,933 Esta es la razón de peso por la cual me gusta llevar a cabo este ejercicio. 98 00:04:42,933 --> 00:04:44,933 Ya que no creo que a nuestros espectadores le agraden simplemente 99 00:04:44,933 --> 00:04:48,300 escuchar la premisa que el plástico afecta dichos elementos ligeros. 100 00:04:48,300 --> 00:04:51,166 Asimismo, se puede ver aquí que el aluminio 101 00:04:51,166 --> 00:04:54,366 no varía mucho entre el plástico y papel. 102 00:04:54,366 --> 00:04:55,633 Y, eso ¿por qué? 103 00:04:55,633 --> 00:04:58,966 Creo que la bolsa de papel contiene un poco de aluminio. 104 00:04:58,966 --> 00:05:01,333 Sé que algunos de nuestros clientes 105 00:05:01,333 --> 00:05:03,533 analizan las bolsas para adquirir su composición química 106 00:05:03,533 --> 00:05:05,700 y, así, poder sustraerla de los datos finales. 107 00:05:05,700 --> 00:05:07,166 Claro. Y, la forma de proceder 108 00:05:07,166 --> 00:05:09,633 para saber la composición química 109 00:05:09,633 --> 00:05:11,500 de tales recipientes, ya sea plástico, 110 00:05:11,500 --> 00:05:13,566 película o papel, es simplemente poniendo 111 00:05:13,566 --> 00:05:16,466 un objetivo «en blanco» debajo del recipiente. 112 00:05:16,466 --> 00:05:17,800 Parece ser un buen método, Todd. 113 00:05:17,800 --> 00:05:19,633 En efecto, es una buena práctica. 114 00:05:19,633 --> 00:05:21,900 Todd, a manera de conclusión, ¿cómo resumirías lo que hemos mostrado hoy? 115 00:05:21,900 --> 00:05:24,933 Los recipientes de muestras influyen en los datos 116 00:05:24,933 --> 00:05:26,733 por lo tanto, es importante entender 117 00:05:26,733 --> 00:05:28,700 el nivel de dicha influencia. 118 00:05:28,700 --> 00:05:30,466 La preparación de las muestras también es muy importante. 119 00:05:30,466 --> 00:05:33,433 Exacto. Y es lo que vamos a abordar en nuestro próximo video instructivo. 120 00:05:33,433 --> 00:05:35,066 Gracias por la atención dada a este video. 121 00:05:35,066 --> 00:05:36,366 Nos vemos en el siguiente video. 122 00:05:36,366 --> 00:05:37,533 Gracias Tood. 123 00:05:37,533 --> 00:05:40,200 Gracias colega, y ¡buen viaje! 124 00:05:40,200 --> 00:05:42,866 Para obtener información más detallada acerca de este tema, 125 00:05:42,866 --> 00:05:45,400 puede consultar este ensayo público independiente 126 00:05:45,400 --> 00:05:49,500 en la revista científica Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis. 127 00:05:49,500 --> 00:05:51,233 Tenga en cuenta que hay cargos asociados 128 00:05:51,233 --> 00:05:53,933 a la descarga de este documento en el sitio de la Geological Society.