1 00:00:11,066 --> 00:00:13,033 Olá! Eu sou Marcus Lake e gostaria de dar as boas-vindas 2 00:00:13,033 --> 00:00:16,166 no nosso sexto episódio da nossa série de tutoriais sobre geoquímica. 3 00:00:16,166 --> 00:00:18,233 Neste episódio falaremos sobre 4 00:00:18,233 --> 00:00:20,566 testes diretos nas amostras e sobre a escolha 5 00:00:20,566 --> 00:00:24,300 do recipiente para amostra adequado para seu programa de XRF. 6 00:00:24,300 --> 00:00:25,733 Como você pode ver, estou acompanhado pelo meu 7 00:00:25,733 --> 00:00:27,100 estimado colega Todd Houlahan. 8 00:00:27,100 --> 00:00:28,233 Tudo bem com você, Todd? 9 00:00:28,233 --> 00:00:29,366 Estou bem, e você? 10 00:00:29,366 --> 00:00:30,533 Tudo bem, também. 11 00:00:30,533 --> 00:00:32,300 Então, sobre o que começaremos a falar hoje? 12 00:00:32,300 --> 00:00:35,533 Eu gostaria de começar falando sobre a ponta do analisador. 13 00:00:35,533 --> 00:00:37,266 Há duas coisas que gostaria de ressaltar. 14 00:00:37,266 --> 00:00:42,000 A área de medição ativa do nosso aparelho 15 00:00:42,000 --> 00:00:44,333 possui forma oval 16 00:00:44,333 --> 00:00:46,100 e possui cerca de 9 mm de largura. 17 00:00:46,100 --> 00:00:50,233 Assim, o que ficar na frente dessa área será medido. 18 00:00:50,233 --> 00:00:52,266 A segunda coisa que quero ressaltar 19 00:00:52,266 --> 00:00:55,800 é que existem vários modelos de Vanta, 20 00:00:55,800 --> 00:00:59,033 cada modelo tem uma janela diferente. 21 00:00:59,033 --> 00:01:03,133 As janelas possuem espessuras diferentes. 22 00:01:03,133 --> 00:01:06,366 Isso influenciará 23 00:01:06,366 --> 00:01:09,000 qual modelo você deve escolher na hora da compra. 24 00:01:09,000 --> 00:01:12,333 Pensei que nossa conversa era sobre recipientes para amostra. 25 00:01:12,333 --> 00:01:14,933 Sim, é isso, mas o conceito que precisamos transmitir 26 00:01:14,933 --> 00:01:17,066 antes de começarmos a falar sobre recipientes para amostra 27 00:01:17,066 --> 00:01:19,400 é que tudo que está entre o detector, 28 00:01:19,400 --> 00:01:21,933 aqui dentro do tubo, e a amostra 29 00:01:21,933 --> 00:01:24,300 afetará o desempenho do aparelho 30 00:01:24,300 --> 00:01:25,800 e atenuará os raios X. 31 00:01:25,800 --> 00:01:28,700 Você quer dizer que a espessura e a densidade 32 00:01:28,700 --> 00:01:31,433 da janela é muito importante para nossa análise XRF? 33 00:01:31,433 --> 00:01:34,600 Sim, é isso aí. Isso afeta diretamente 34 00:01:34,600 --> 00:01:38,933 o desempenho e qual é a menor medição que você pode realizar, geralmente. 35 00:01:38,933 --> 00:01:41,366 Portanto, os analisadores top de linha que usamos 36 00:01:41,366 --> 00:01:44,466 têm recursos melhores por causa do tamanho da janela. 37 00:01:44,466 --> 00:01:47,133 Exatamente, então na área do detector 38 00:01:47,133 --> 00:01:50,666 tendemos a conciliar janelas mais finas 39 00:01:50,666 --> 00:01:52,833 com detectores com áreas mais largas 40 00:01:52,833 --> 00:01:55,166 então podemos maximizar o desempenho. 41 00:01:55,166 --> 00:01:57,200 Quando fabricamos o analisador por XRF aqui em Boston, 42 00:01:57,200 --> 00:02:00,233 nós testamos e calibramos em ótimas condições. 43 00:02:00,233 --> 00:02:03,366 Ótimas condições significam: pó fino, 44 00:02:03,366 --> 00:02:06,766 menores que 150 ou 250 mícrons, 45 00:02:06,766 --> 00:02:10,100 em um recipiente para amostra com uma película de prolene. 46 00:02:10,100 --> 00:02:12,500 Esse é o procedimento padrão. 47 00:02:12,500 --> 00:02:14,166 Para conseguir os melhores resultados possíveis 48 00:02:14,166 --> 00:02:15,800 nossas amostras são homogêneas 49 00:02:15,800 --> 00:02:18,600 e as colocamos sob certas condições para assegurar 50 00:02:18,600 --> 00:02:22,266 uma distância mínima entre o material e o detector. 51 00:02:22,266 --> 00:02:28,666 Também é muito importante para os elementos mais leves que o titânio. 52 00:02:28,666 --> 00:02:32,066 Esses elementos são mais facilmente absorvidos 53 00:02:32,066 --> 00:02:36,166 por qualquer coisa que está entre a amostra e o detector. 54 00:02:36,166 --> 00:02:37,700 Todd, então vamos verificar as amostras? 55 00:02:37,700 --> 00:02:39,300 Vamos fazer isso. 56 00:02:39,300 --> 00:02:41,300 Realizar testes em recipientes para amostra pode ser ótimo, 57 00:02:41,300 --> 00:02:43,433 mas existe custos de tempo e mão-de-obra associados 58 00:02:43,433 --> 00:02:49,766 à compra, à limpeza e à fabricação dos recipientes 59 00:02:49,766 --> 00:02:51,566 Então por que usar recipientes? 60 00:02:51,566 --> 00:02:54,333 Bem, se você fizer a preparação completa da amostra. 61 00:02:54,333 --> 00:02:57,066 Se você quer obter a melhor qualidade de dados possível. 62 00:02:57,066 --> 00:03:03,766 E se os elementos leves são muito importantes. 63 00:03:03,766 --> 00:03:05,700 Vamos colocá-la em um saco de plástico. 64 00:03:05,700 --> 00:03:07,666 OK. Muitos de nossos clientes realizam 65 00:03:07,666 --> 00:03:09,866 teste de amostras em sacos de plástico. 66 00:03:09,866 --> 00:03:13,533 Qual é o impacto do plástico nos resultados? 67 00:03:13,533 --> 00:03:16,666 Vamos dar uma olhada e testar a mesma amostra 68 00:03:16,666 --> 00:03:26,400 com uma camada de plástico. 69 00:03:26,400 --> 00:03:29,433 Agora, vamos colocá-la em um saco de celulose. 70 00:03:29,433 --> 00:03:32,000 Vários de nossos clientes, 71 00:03:32,000 --> 00:03:37,633 quando buscam suas amostras nos laboratórios em sacos de celulose 72 00:03:37,633 --> 00:03:41,000 gostam de fazer um teste rápido. 73 00:03:41,000 --> 00:03:42,800 Vamos dar uma olhada na interferência 74 00:03:42,800 --> 00:03:58,600 deste papel na qualidade dos dados. 75 00:03:58,600 --> 00:04:02,566 Aqui está o papel. 76 00:04:02,566 --> 00:04:05,333 Aqui, o saco plástico. 77 00:04:05,333 --> 00:04:08,233 E este aqui é o recipiente para amostra. 78 00:04:08,233 --> 00:04:10,633 Vamos dar uma olhada nisso em uma planilha do Excel, Todd? 79 00:04:10,633 --> 00:04:12,533 Vamos lá! 80 00:04:12,533 --> 00:04:14,400 Todd, alguma coisa sobre esses dados. 81 00:04:14,400 --> 00:04:17,766 Bem, ao colocarmos todas as leituras no gráfico, 82 00:04:17,766 --> 00:04:22,133 a primeira coisa que observo é que a leitura com os recipientes 83 00:04:22,133 --> 00:04:25,433 está bem próxima do valor real de CRM. 84 00:04:25,433 --> 00:04:28,266 A gente poderia ter feito testes um pouco mais longos, 85 00:04:28,266 --> 00:04:29,933 só fizemos testes curtos. 86 00:04:29,933 --> 00:04:33,100 O tempo médio dos testes foi de 20 segundos, Todd. 87 00:04:33,100 --> 00:04:35,633 Outra coisa que vejo rapidamente é 88 00:04:35,633 --> 00:04:37,266 o impacto dos sacos plásticos, 89 00:04:37,266 --> 00:04:39,166 particularmente em relação aos elementos leves. 90 00:04:39,166 --> 00:04:40,400 Grande impacto. 91 00:04:40,400 --> 00:04:42,933 Esse é o motivo por que gosto de comparar, 92 00:04:42,933 --> 00:04:44,933 não creio que as pessoas estão cientes 93 00:04:44,933 --> 00:04:48,166 de como o plástico afeta a leitura dos elementos leves. 94 00:04:48,166 --> 00:04:51,166 Repare o alumínio, 95 00:04:51,166 --> 00:04:54,366 a queda não é significativa com os sacos de celulose. 96 00:04:54,366 --> 00:04:55,633 Por que isso acontece, Todd? 97 00:04:55,633 --> 00:04:58,966 Creio que o saco de celulose contém um pouco de alumínio. 98 00:04:58,966 --> 00:05:01,200 Sei que alguns de nossos clientes 99 00:05:01,200 --> 00:05:03,533 subtraem a composição química 100 00:05:03,533 --> 00:05:05,700 dos sacos do conjunto de dados final. 101 00:05:05,700 --> 00:05:07,166 Sim, e a maneira de fazer isso 102 00:05:07,166 --> 00:05:09,500 é deixar um espaço vazio embaixo 103 00:05:09,500 --> 00:05:13,566 de qualquer película, plástico ou papel, que se esteja usando 104 00:05:13,566 --> 00:05:16,466 para verificar a composição química do recipiente. 105 00:05:16,466 --> 00:05:17,800 Esse parece ser um bom método, Todd. 106 00:05:17,800 --> 00:05:19,500 Bom mesmo. 107 00:05:19,500 --> 00:05:21,900 Todd, como você resumiria tudo que vimos aqui? 108 00:05:21,900 --> 00:05:24,933 Os recipientes para amostra interferem nos seus dados, 109 00:05:24,933 --> 00:05:26,733 então é importante ter ideia 110 00:05:26,733 --> 00:05:28,700 da extensão da interferência. 111 00:05:28,700 --> 00:05:30,466 A preparação da amostra também é muito importante. 112 00:05:30,466 --> 00:05:33,433 Exatamente, é sobre isso que falaremos no próximo vídeo. 113 00:05:33,433 --> 00:05:35,066 Obrigado por assistir ao vídeo. 114 00:05:35,066 --> 00:05:36,366 Bom, até a próxima. 115 00:05:36,366 --> 00:05:37,533 Obrigado, Todd. 116 00:05:37,533 --> 00:05:40,200 Obrigado, amigo. Boa viagem! 117 00:05:40,200 --> 00:05:42,866 Para informações mais detalhadas sobre este tópico, 118 00:05:42,866 --> 00:05:45,266 por favor, dê uma olhada neste artigo de uma 119 00:05:45,266 --> 00:05:49,633 revista independente, Geochemistry — Exploration, Environment, Analysis. 120 00:05:49,633 --> 00:05:51,600 Note que é preciso pagar uma taxa para 121 00:05:51,600 --> 00:05:53,900 poder fazer downloads na página da Sociedade Geológica.