1
00:00:11,066 --> 00:00:13,033
Salve, sono Marcus Lake e benvenuti

2
00:00:13,033 --> 00:00:16,166
alla sesta parte della nostra
serie di tutorial sulla geochimica.

3
00:00:16,166 --> 00:00:18,233
In questa parte tratteremo

4
00:00:18,233 --> 00:00:20,700
l'analisi diretta
sui campioni

5
00:00:20,700 --> 00:00:22,400
e la scelta dell'ottimale
contenitore del

6
00:00:22,400 --> 00:00:24,166
campione per il proprio programma XRF.

7
00:00:24,166 --> 00:00:25,733
Come vedete sono accompagnato

8
00:00:25,733 --> 00:00:27,100
dallo stimato collega Todd Houlahan.

9
00:00:27,100 --> 00:00:28,233
Todd, come va?

10
00:00:28,233 --> 00:00:29,366
Tutto bene e te come va?

11
00:00:29,366 --> 00:00:30,533
Tutto bene Todd.

12
00:00:30,533 --> 00:00:32,433
Allora da dove
cominciamo oggi?

13
00:00:32,433 --> 00:00:35,400
Vorrei cominciare a parlare della
parte frontale dell'analizzatore.

14
00:00:35,400 --> 00:00:37,266
Vorrei evidenziare due aspetti.

15
00:00:37,266 --> 00:00:42,000
L'area attiva di misura
dei nostri strumenti

16
00:00:42,000 --> 00:00:44,466
è circa di forma ovale

17
00:00:44,466 --> 00:00:46,100
ampia approssimativamente
nove millimetri.

18
00:00:46,100 --> 00:00:48,066
Pertanto qualsiasi cosa venga
posizionata

19
00:00:48,066 --> 00:00:50,233
di fronte all'area sarà misurata.

20
00:00:50,233 --> 00:00:52,266
Il secondo aspetto che
vorrei evidenziare

21
00:00:52,266 --> 00:00:55,800
è che abbiamo diversi modelli vanta

22
00:00:55,800 --> 00:00:59,033
con diverse
pellicole dell'apertura di analisi

23
00:00:59,033 --> 00:01:03,133
di diverso
spessore.

24
00:01:03,133 --> 00:01:06,366
Pertanto questo influenzerà

25
00:01:06,366 --> 00:01:09,133
la scelta del modello
da acquistare.

26
00:01:09,133 --> 00:01:10,700
Pensavo che l'argomento
da trattare oggi

27
00:01:10,700 --> 00:01:12,333
riguardava i contenitori dei campioni.

28
00:01:12,333 --> 00:01:14,933
Sì, ma il concetto
che dobbiamo evidenziare,

29
00:01:14,933 --> 00:01:17,066
prima di trattare
i contenitori dei campioni,

30
00:01:17,066 --> 00:01:19,400
è quello che è presente
tra il rilevatore,

31
00:01:19,400 --> 00:01:21,933
il tubo interno
e il campione,

32
00:01:21,933 --> 00:01:24,300
influenzerà le performance
dello strumento

33
00:01:24,300 --> 00:01:25,800
e attenuerà i raggi X.

34
00:01:25,800 --> 00:01:28,833
Quindi quello che affermi è che
lo spessore e la densità

35
00:01:28,833 --> 00:01:30,100
della pellicola dell'apertura
di analisi

36
00:01:30,100 --> 00:01:31,433
è molto importante per l'analisi XRF.

37
00:01:31,433 --> 00:01:34,466
Sì, infatti in generale influenza
direttamente

38
00:01:34,466 --> 00:01:38,933
le performance e
la sensibilità di misura.

39
00:01:38,933 --> 00:01:41,500
Gli analizzatori di alta gamma
che usiamo

40
00:01:41,500 --> 00:01:42,900
hanno delle funzionalità migliori

41
00:01:42,900 --> 00:01:44,466
per la dimensione della pellicola
dell'apertura di analisi.

42
00:01:44,466 --> 00:01:47,000
Esatto e anche per l'area
del rilevatore.

43
00:01:47,000 --> 00:01:48,866
Pertanto tendiamo a combinare
pellicole

44
00:01:48,866 --> 00:01:50,666
dell'apertura di analisi più sottili

45
00:01:50,666 --> 00:01:52,966
con rilevatori a area più ampia

46
00:01:52,966 --> 00:01:55,033
in modo da massimizzare
le performance.

47
00:01:55,033 --> 00:01:57,200
Quando produciamo i nostri
analizzatori XRF qui a Boston,

48
00:01:57,200 --> 00:02:00,233
gli analizziamo e tariamo
in condizioni ottimali.

49
00:02:00,233 --> 00:02:03,500
Per condizioni ottimali
s'intende l'utilizzo di polvere fine,

50
00:02:03,500 --> 00:02:06,766
in genere inferiore a
150 o 250 micron,

51
00:02:06,766 --> 00:02:08,500
in una coppetta portacampioni
con una sottile

52
00:02:08,500 --> 00:02:10,100
pellicola dell'apertura
di analisi in polipropilene.

53
00:02:10,100 --> 00:02:12,500
Questo è l'approccio standard.

54
00:02:12,500 --> 00:02:14,166
Per raggiungere il migliore
risultato possibile

55
00:02:14,166 --> 00:02:15,800
i nostri campioni sono omogenei

56
00:02:15,800 --> 00:02:18,600
e manteniamo le condizioni
per assicurare

57
00:02:18,600 --> 00:02:22,266
la distanza minima tra il
materiale e il rilevatore.

58
00:02:22,266 --> 00:02:25,233
Inoltre questo è molto
importante per gli elementi,

59
00:02:25,233 --> 00:02:28,666
come il titanio e gli
elementi più leggeri.

60
00:02:28,666 --> 00:02:32,066
Questi elementi sono quelli
più facilmente assorbiti

61
00:02:32,066 --> 00:02:36,166
da entità presenti tra
il campione e il rilevatore.

62
00:02:36,166 --> 00:02:37,833
Allora Todd dovremmo
analizzare alcuni campioni?

63
00:02:37,833 --> 00:02:39,000
Sì, procediamo.

64
00:02:39,000 --> 00:02:40,266
L'analisi con le coppette
portacampioni

65
00:02:40,266 --> 00:02:41,466
può essere un approccio ottimale,

66
00:02:41,466 --> 00:02:43,433
tuttavia esistono i fattori tempo
e costo di manodopera associati

67
00:02:43,433 --> 00:02:46,733
all'acquisto delle coppette,
alla pulizia delle

68
00:02:46,733 --> 00:02:49,133
coppette e alla loro preparazione.

69
00:02:49,133 --> 00:02:50,366
Pertanto perché dovremmo
effettuare le analisi

70
00:02:50,366 --> 00:02:51,566
utilizzando le coppette portacampioni?

71
00:02:51,566 --> 00:02:52,733
Le ragioni sono diverse: se si esegue

72
00:02:52,733 --> 00:02:54,333
una preparazione completa
dei campioni,

73
00:02:54,333 --> 00:02:57,066
se si vuole la migliore
qualità dei dati possibile

74
00:02:57,066 --> 00:03:03,766
e se l'analisi degli elementi leggeri
è importante.

75
00:03:03,766 --> 00:03:05,700
Adesso inseriamolo in una
busta di plastica.

76
00:03:05,700 --> 00:03:09,866
Certo. Molti clienti analizzano i
campioni in una busta di plastica.

77
00:03:09,866 --> 00:03:13,533
Pertanto qual è l'impatto
della plastica sui risultati?

78
00:03:13,533 --> 00:03:16,666
Vediamo.
Analizziamo lo stesso campione

79
00:03:16,666 --> 00:03:26,400
attraverso uno strato di plastica.

80
00:03:26,400 --> 00:03:29,433
Adesso inseriamolo
in una busta di carta.

81
00:03:29,433 --> 00:03:32,133
Molti dei nostri clienti

82
00:03:32,133 --> 00:03:37,633
quando ricevono i campioni dal
laboratorio in buste di carta

83
00:03:37,633 --> 00:03:41,000
vogliono eseguire un'analisi veloce.

84
00:03:41,000 --> 00:03:42,800
Vediamo l'influenza

85
00:03:42,800 --> 00:03:58,733
della carta sulla qualità dei dati.

86
00:03:58,733 --> 00:04:02,566
Quindi qui abbiamo l'analisi del
campione in una busta di carta,

87
00:04:02,566 --> 00:04:05,466
qui in una busta di plastica e

88
00:04:05,466 --> 00:04:08,233
qui direttamente nella
coppetta portacampioni.

89
00:04:08,233 --> 00:04:10,633
Adesso Todd valuteremo i risultati
in un foglio di calcolo Excel?

90
00:04:10,633 --> 00:04:12,533
Certo.

91
00:04:12,533 --> 00:04:14,533
Quindi Todd cosa mi
puoi dire riguardo a questi dati?

92
00:04:14,533 --> 00:04:17,766
Ok, quando abbiamo riportato su un
grafico tutti i risultati di analisi,

93
00:04:17,766 --> 00:04:22,266
la prima cosa che ho notato
è che l'analisi attraverso

94
00:04:22,266 --> 00:04:23,733
le coppe portacampioni risulta
abbastanza

95
00:04:23,733 --> 00:04:25,433
prossima al valore reale CRM.

96
00:04:25,433 --> 00:04:28,266
Tuttavia avremmo potuto effettuare
l'analisi per un periodo più lungo

97
00:04:28,266 --> 00:04:29,933
in quanto abbiamo eseguito
solo delle analisi brevi.

98
00:04:29,933 --> 00:04:31,600
Todd, abbiamo effettuato solamente
delle analisi

99
00:04:31,600 --> 00:04:33,100
di venti secondi per
ogni tipo di campione.

100
00:04:33,100 --> 00:04:35,500
Un altra cosa che noto
quasi immediatamente

101
00:04:35,500 --> 00:04:37,266
è l'impatto dei sacchetti
di plastica in

102
00:04:37,266 --> 00:04:39,166
modo particolare sugli
elementi leggeri.

103
00:04:39,166 --> 00:04:40,533
Si tratta di un impatto considerevole.

104
00:04:40,533 --> 00:04:41,666
Questa è la principale ragione

105
00:04:41,666 --> 00:04:42,933
per la quale mi interessa
eseguire questo esercizio

106
00:04:42,933 --> 00:04:44,933
in quanto penso che
gli operatori non ritengano positiva

107
00:04:44,933 --> 00:04:48,300
l'influenza su questi elementi leggeri
da parte della plastica.

108
00:04:48,300 --> 00:04:51,166
Inoltre vediamo questo
dato sull'alluminio.

109
00:04:51,166 --> 00:04:52,766
Non cala significativamente dai

110
00:04:52,766 --> 00:04:54,366
sacchetti di plastica
a quelli di carta.

111
00:04:54,366 --> 00:04:55,633
Perché succede questo, Todd?

112
00:04:55,633 --> 00:04:58,966
Penso che sia presente dell'alluminio
nel sacchetto di carta.

113
00:04:58,966 --> 00:05:01,333
Sono a conoscenza che i nostri clienti

114
00:05:01,333 --> 00:05:03,533
analizzano la composizione
chimica dei sacchetti

115
00:05:03,533 --> 00:05:05,700
e sottraggono questi dati
dalla serie finale dei dati.

116
00:05:05,700 --> 00:05:07,300
Esatto. Il modo di procedere

117
00:05:07,300 --> 00:05:09,500
è quello di inserire un campione
in bianco,

118
00:05:09,500 --> 00:05:11,500
indipendentemente
dal tipo di pellicola,

119
00:05:11,500 --> 00:05:13,566
plastica o carta che si sta usando,

120
00:05:13,566 --> 00:05:16,600
per comprendere la composizione
chimica del campione nel contenitore.

121
00:05:16,600 --> 00:05:17,800
Questo mi sembra un
ottimo approccio, Todd.

122
00:05:17,800 --> 00:05:19,500
Ottimo approccio.

123
00:05:19,500 --> 00:05:21,900
Quindi Todd quali
conclusioni possiamo riepilogare?

124
00:05:21,900 --> 00:05:24,933
I contenitori dei campioni
influenzano i dati

125
00:05:24,933 --> 00:05:26,866
pertanto è importante che

126
00:05:26,866 --> 00:05:28,700
l'operatore comprenda l'entità
di questa influenza.

127
00:05:28,700 --> 00:05:30,466
Inoltre anche la fase di preparazione
dei campioni è molto importante.

128
00:05:30,466 --> 00:05:32,100
Esattamente, per questa ragione

129
00:05:32,100 --> 00:05:33,433
tratteremo questo aspetto
nel prossimo video.

130
00:05:33,433 --> 00:05:35,066
Grazie per l'attenzione
durante questo video.

131
00:05:35,066 --> 00:05:36,366
Al prossimo video.

132
00:05:36,366 --> 00:05:37,533
Grazie Todd.

133
00:05:37,533 --> 00:05:40,200
Grazie e buon viaggio.

134
00:05:40,200 --> 00:05:42,866
Per maggior informazioni
su questo argomento

135
00:05:42,866 --> 00:05:45,266
consultate questo articolo
indipendente

136
00:05:45,266 --> 00:05:49,633
pubblicato in: Geochemistry
– Exploration, Environment, Analysis.

137
00:05:49,633 --> 00:05:51,466
Notare che bisogna
corrispondere un contributo

138
00:05:51,466 --> 00:05:53,933
alla Geological Society
per effettuare il download.