1 00:00:11,133 --> 00:00:12,466 Hallo. 2 00:00:12,466 --> 00:00:15,100 Willkommen zum fünften Teil unserer Video-Serie 3 00:00:15,100 --> 00:00:17,266 mit praktischen Empfehlungen 4 00:00:17,266 --> 00:00:19,700 zur geochemischen Analyse mit dem RFA-Handanalysator. 5 00:00:19,700 --> 00:00:20,966 Ich bin Todd Houlahan. 6 00:00:20,966 --> 00:00:22,400 Und neben mir sitzt mein Kollege Marcus Lake. 7 00:00:22,400 --> 00:00:23,566 Wie geht`s Marcus? 8 00:00:23,566 --> 00:00:24,733 Wie geht`s Todd? 9 00:00:24,733 --> 00:00:27,100 Heute werden wir über Messzeiten sprechen. 10 00:00:27,100 --> 00:00:28,900 Wie viel Zeit wird 11 00:00:28,900 --> 00:00:30,766 zum Messen einer Probe bis zum richtigen Ergebnis benötigt? 12 00:00:30,766 --> 00:00:32,966 Marcus, wie lautet deine Antwort auf die Frage? 13 00:00:32,966 --> 00:00:34,566 Todd, wie du weißt, wiederholen wir in dieser Video-Serie 14 00:00:34,566 --> 00:00:36,700 immer wieder 15 00:00:36,700 --> 00:00:38,966 deine Empfehlungen zur Analyse 16 00:00:38,966 --> 00:00:40,633 mit dem RFA-Handanalysator im Außeneinsatz. 17 00:00:40,633 --> 00:00:43,533 Messzeiten spielen dabei eine sehr wichtige Rolle. 18 00:00:43,533 --> 00:00:44,866 Allgemein würde ich sagen, dass 19 00:00:44,866 --> 00:00:46,166 die Mindestmesszeit bei 10 Sekunden pro Strahl 20 00:00:46,166 --> 00:00:49,333 und die maximale Messzeit bei ca. 120 Sekunden pro Strahl liegen sollte. 21 00:00:49,333 --> 00:00:52,200 Ok. Zwei Dinge fallen mir dabei auf. 22 00:00:52,200 --> 00:00:55,166 Erstens, der Bereich von 10 Sekunden pro Strahl 23 00:00:55,166 --> 00:00:57,033 bis 120 Sekunden pro Strahl ist ziemlich groß, 24 00:00:57,033 --> 00:00:59,366 besonders wenn wir über mehrere Strahlen sprechen. 25 00:00:59,366 --> 00:01:01,400 Und zweitens, was ist ein Strahl? 26 00:01:01,400 --> 00:01:04,533 Wie sieht`s aus, soll ich über die Messzeiten sprechen, 27 00:01:04,533 --> 00:01:05,833 und du, Todd, sprichst über die Strahlen? 28 00:01:05,833 --> 00:01:07,833 Ja, so machen wir das, Marcus. 29 00:01:07,833 --> 00:01:09,666 Nun Todd, ich möchte zuerst ansprechen, 30 00:01:09,666 --> 00:01:12,600 welche Faktoren durch Messzeiten bei Verwendung 31 00:01:12,600 --> 00:01:15,466 eines RFA-Handanalysators beeinträchtigt werden, 32 00:01:15,466 --> 00:01:18,566 und zwar hinsichtlich Präzision und niedriger Nachweisgrenzen. 33 00:01:18,566 --> 00:01:20,300 Es geht letztendlich um Statistik. 34 00:01:20,300 --> 00:01:22,833 Der Röntgenstrahl erfasst hunderttausende 35 00:01:22,833 --> 00:01:27,133 Informationspunkte pro Sekunde, daher wird für bestimmte Anwendungen 36 00:01:27,133 --> 00:01:29,433 eine kürzere Messzeit benötigt, 37 00:01:29,433 --> 00:01:31,833 für andere Anwendungen eine längere. 38 00:01:31,833 --> 00:01:34,400 Leichte Elemente, Magnesium, Aluminium und Siliciumdioxid 39 00:01:34,400 --> 00:01:36,033 sind schwieriger zu messen, 40 00:01:36,033 --> 00:01:39,300 da sie schwächer fluoreszieren als schwere Elemente, oder? 41 00:01:39,300 --> 00:01:41,033 Das ist richtig, Dr. Todd. 42 00:01:41,033 --> 00:01:43,533 Diese Elemente, besonders Magnesium, Aluminium und Siliciumdioxid, 43 00:01:43,533 --> 00:01:46,566 d. h. erfahrungsgemäß die mit einer niedrigen Ordnungszahl, 44 00:01:46,566 --> 00:01:50,100 erfordern längere Messzeiten zum Ermitteln 45 00:01:50,100 --> 00:01:53,133 der Nachweisgrenzen mit dem Analysator. 46 00:01:53,133 --> 00:01:54,800 Kannst du uns bitte erklären, wie die Strahlen 47 00:01:54,800 --> 00:01:56,333 auf dem Analysator optimiert werden? 48 00:01:56,333 --> 00:01:59,633 Sicher. Was ist ein Strahl oder was sind Strahleinstellungen? 49 00:01:59,633 --> 00:02:01,300 Unter Verwendung verschiedener 50 00:02:01,300 --> 00:02:03,033 Strahlen kann das Gerät für die Analyse 51 00:02:03,033 --> 00:02:05,533 verschiedener Elemente des Periodensystems optimiert werden. 52 00:02:05,533 --> 00:02:10,900 Ein Strahl wird einfach nur bestimmt durch die Spannung der Röntgenröhre, 53 00:02:10,900 --> 00:02:14,333 die Stromstärke der Anode der Röntgenröhre 54 00:02:14,333 --> 00:02:18,266 und einige Filter, die vor den Röntgenstrahl positioniert sind. 55 00:02:18,266 --> 00:02:22,100 Diese drei Dingen können auf dem Analysator 56 00:02:22,100 --> 00:02:24,166 für verschiedene Elemente optimiert werden. 57 00:02:24,166 --> 00:02:26,466 Unsere Systeme verwenden die Modus-Optionen: 58 00:02:26,466 --> 00:02:30,600 Strahl 1, Strahl 2 oder Strahl 3. 59 00:02:30,600 --> 00:02:34,533 Dies alles passiert im Messkopf des Analysators. 60 00:02:34,533 --> 00:02:36,666 So Todd, lass uns jetzt zeigen, wie 61 00:02:36,666 --> 00:02:38,833 genau der Modus Geochem, 62 00:02:38,833 --> 00:02:40,033 der mit Strahl 2 arbeitet, eingesetzt wird. 63 00:02:40,033 --> 00:02:42,300 Dann machen wir das doch. 64 00:02:42,300 --> 00:02:47,033 Ok. Um zu sehen, welche Elemente mit welchem Strahl gemessen werden, 65 00:02:47,033 --> 00:02:50,366 wischen Sie im Fenster Live View von oben rechts nach unten 66 00:02:50,366 --> 00:02:53,300 und tippen Sie auf Element Suite. 67 00:02:53,300 --> 00:02:55,000 Hier wird die Information 68 00:02:55,000 --> 00:02:58,766 für den Modus Geochem mit Beam 2 angezeigt. 69 00:02:58,766 --> 00:03:01,166 Beam 1 misst bei 40 kV. 70 00:03:01,166 --> 00:03:03,300 Das ist für diese Elemente optimiert. 71 00:03:03,300 --> 00:03:06,133 Beam 2 misst bei 10 kV 72 00:03:06,133 --> 00:03:08,066 und das ist für diese Elemente optimiert. 73 00:03:08,066 --> 00:03:10,033 Daher ist es wichtig zu wissen, welche 74 00:03:10,033 --> 00:03:12,366 Elemente mit welchem Strahlen-Modus optimal zu messen sind. 75 00:03:12,366 --> 00:03:15,800 Um die Messzeit zu ändern, wird Test Times ausgewählt. 76 00:03:15,800 --> 00:03:22,866 Hier kann die Messzeit problemlos geändert werden. 77 00:03:22,866 --> 00:03:25,166 Wir schalten zum Fenster Live View zurück 78 00:03:25,166 --> 00:03:27,500 und können jetzt die Analyse durchführen. So einfach ist das. 79 00:03:27,500 --> 00:03:29,966 Eine andere Methode für einen problemlosen Erhalt 80 00:03:29,966 --> 00:03:33,433 der optimalen Messzeit ist ein einfaches xy-Koordinatensystem, 81 00:03:33,433 --> 00:03:38,333 mit der Messzeit auf der x-Achse und der Präzision auf der y-Achse. 82 00:03:38,333 --> 00:03:40,200 Wie hier ganz klar zu sehen ist, 83 00:03:40,200 --> 00:03:43,400 nimmt die Präzision mit längerer Messzeit zu, 84 00:03:43,400 --> 00:03:45,733 aber der Kunde muss eigentlich nur den besten Punkt finden. 85 00:03:45,733 --> 00:03:48,266 Es können 120 Sekunden wie hier sein 86 00:03:48,266 --> 00:03:50,866 oder nur 10 Sekunden wie hier. 87 00:03:50,866 --> 00:03:53,100 Ich möchte Ihnen auch ein Beispiel mittels Excel zeigen, 88 00:03:53,100 --> 00:03:56,866 mit dem Kunden die optimale Messzeit für ihr Projekt bestimmen können. 89 00:03:56,866 --> 00:03:58,966 OK. Hier ist ein Beispiel eines Kunden, 90 00:03:58,966 --> 00:04:01,366 der eine Orientierungsuntersuchung durchgeführt hat, 91 00:04:01,366 --> 00:04:03,966 um die Messzeiten der Analyse 92 00:04:03,966 --> 00:04:06,733 anhand verschiedener Szenarios zu optimieren: 90 Sekunden, 93 00:04:06,733 --> 00:04:10,300 45 Sekunden und 15 Sekunden. 94 00:04:10,300 --> 00:04:12,333 Marcus, du weißt mehr über dieses Projekt als ich, 95 00:04:12,333 --> 00:04:13,566 erzähl doch mehr darüber. 96 00:04:13,566 --> 00:04:15,300 Nun Todd, interessanterweise, 97 00:04:15,300 --> 00:04:17,400 wenn wir den Grafik-Vergleich betrachten, 98 00:04:17,400 --> 00:04:19,933 sehen wir ein schweres Element und ein leichtes Element. 99 00:04:19,933 --> 00:04:24,000 Wie schon vorher erwähnt, wird manchmal eine längere Messzeit 100 00:04:24,000 --> 00:04:25,433 für besonders leichte Elemente (wie 101 00:04:25,433 --> 00:04:26,933 Magnesium, Aluminium und Siliciumdioxid) benötigt. 102 00:04:26,933 --> 00:04:29,000 Unter Betrachtung der Korrelations- koeffizienten 103 00:04:29,000 --> 00:04:32,133 für diese Elemente, neben den Messzeiten, 104 00:04:32,133 --> 00:04:34,966 bei einer Analyse von 90 Sekunden und 45 Sekunden 105 00:04:34,966 --> 00:04:37,900 und 15 Sekunden ändern sich die Korrelationskoeffizienten 106 00:04:37,900 --> 00:04:40,100 nicht wirklich. 107 00:04:40,100 --> 00:04:42,566 Somit erhält der Kunde einen höheren Durchsatz 108 00:04:42,566 --> 00:04:45,733 und die gewünschten Ergebnisse. 109 00:04:45,733 --> 00:04:48,400 Ich sehe eine etwas größere Verteilung 110 00:04:48,400 --> 00:04:51,566 bei der Analyse von 45 Sekunden und 15 Sekunden 111 00:04:51,566 --> 00:04:56,000 gegenüber der Analyse von 90 Sekunden, aber das kann 112 00:04:56,000 --> 00:04:58,200 zum Vorteil kürzerer Messzeiten hingenommen werden. 113 00:04:58,200 --> 00:05:01,033 Genau Todd. Sie wollten einfach einen schnelleren Durchsatz 114 00:05:01,033 --> 00:05:03,000 für täglich mehr Analysen 115 00:05:03,000 --> 00:05:05,000 und schnellere Ergebnisse als Laborergebnisse 116 00:05:05,000 --> 00:05:06,366 für kürzere Bearbeitungszeiten. 117 00:05:06,366 --> 00:05:07,533 Und eine bessere Produktivität. 118 00:05:07,533 --> 00:05:08,666 In der Tat. 119 00:05:08,666 --> 00:05:11,866 Gut. Das ist die eigentliche Botschaft, oder? 120 00:05:11,866 --> 00:05:16,433 Ja, nicht alle Methoden funktionieren gleich gut für alle Kunden. 121 00:05:16,433 --> 00:05:18,633 Kunden müssen zuerst eine geochemische 122 00:05:18,633 --> 00:05:20,800 Orientierungsuntersuchung durchführen, 123 00:05:20,800 --> 00:05:24,000 um die für sie optimalen Messzeiten festzulegen. 124 00:05:24,000 --> 00:05:25,433 Richtig. 125 00:05:25,433 --> 00:05:27,433 Ok Marcus, wie können wir dies zusammenfassen? 126 00:05:27,433 --> 00:05:29,066 Wie lautet die Quintessenz? 127 00:05:29,066 --> 00:05:30,766 Nun Todd, wie du gerade an diesem Beispiel gesehen hast, 128 00:05:30,766 --> 00:05:33,800 sollte der Kunde immer mit einer langen Messzeit beginnen 129 00:05:33,800 --> 00:05:36,366 und sie dann allmählich verkürzen, 130 00:05:36,366 --> 00:05:38,933 bis sie mit der erreichten Datenqualität zufrieden sind. 131 00:05:38,933 --> 00:05:40,500 Das ist nicht so kompliziert? 132 00:05:40,500 --> 00:05:41,966 Nein, ist es nicht Todd. Der Kunde 133 00:05:41,966 --> 00:05:43,466 muss sich einfach die nötige Zeit nehmen, 134 00:05:43,466 --> 00:05:46,166 um die optimale Lösung für das Projekt zu finden. 135 00:05:46,166 --> 00:05:47,833 Es ist nur ein geringer Arbeitsaufwand zu Beginn nötig, richtig? 136 00:05:47,833 --> 00:05:49,600 In der Tat, Todd. 137 00:05:49,600 --> 00:05:52,966 Ok. Im nächsten Viedo werden wir über Probenbehälter sprechen 138 00:05:52,966 --> 00:05:57,400 und wie sie Genauigkeit und Präzision der RFA 139 00:05:57,400 --> 00:05:59,800 bei Verwendung unterschiedlicher Probenbehälter beeinflussen. 140 00:05:59,800 --> 00:06:02,300 Hoffentlich werden Sie sich auch das nächste Video anschauen. 141 00:06:02,300 --> 00:06:03,566 Wirst du wieder dabei sein? 142 00:06:03,566 --> 00:06:04,500 Bis bald Todd.