1
00:00:09,900 --> 00:00:11,600
Hola, soy Todd Houlahan.

2
00:00:11,600 --> 00:00:13,800
Bienvenido a la octava parte
de nuestra serie de videos,

3
00:00:13,800 --> 00:00:15,800
acerca de los mejores métodos
de uso del analizador XRF

4
00:00:15,800 --> 00:00:17,666
en aplicaciones geoquímicas.

5
00:00:17,666 --> 00:00:19,533
Hoy, me acompaña Alex Thurston,

6
00:00:19,533 --> 00:00:21,033
nuestro gerente en ingeniería
de aplicaciones.

7
00:00:21,033 --> 00:00:23,333
¿Como te encuentras Alex?
Estoy bien Todd, gracias.

8
00:00:23,333 --> 00:00:27,766
En este video se abordará
el control y aseguramiento de calidad.

9
00:00:27,766 --> 00:00:29,433
Nuestros clientes han empezado a

10
00:00:29,433 --> 00:00:31,066
generar muestras con composiciones
químicas particulares.

11
00:00:31,066 --> 00:00:32,500
Por lo tanto, es responsabilidad
de cada

12
00:00:32,500 --> 00:00:33,933
uno asegurar la integridad
de dichos datos.

13
00:00:33,933 --> 00:00:35,833
Exacto. Además, aquellos usuarios que

14
00:00:35,833 --> 00:00:37,733
envían frecuentemente
sus muestras a laboratorios,

15
00:00:37,733 --> 00:00:39,833
por lo general, ya cuentan
con un procedimiento

16
00:00:39,833 --> 00:00:41,966
de control y aseguramiento
de calidad instaurado.

17
00:00:41,966 --> 00:00:44,566
Entonces, puede ser que algunos
aspectos de este video

18
00:00:44,566 --> 00:00:47,300
no sean completamente nuevos
para aquellas personas; sin embargo,

19
00:00:47,300 --> 00:00:49,100
creo que recogerán
algunos aspectos únicos

20
00:00:49,100 --> 00:00:51,033
sobre los analizadores XRF portátiles.

21
00:00:51,033 --> 00:00:53,200
Mis clientes siempre
preguntan qué tipo

22
00:00:53,200 --> 00:00:55,800
de control y aseguramiento
de calidad deben efectuar.

23
00:00:55,800 --> 00:00:57,733
Y, siempre respondo

24
00:00:57,733 --> 00:01:01,166
que se puede imitar el procedimiento
que se sigue para el laboratorio.

25
00:01:01,166 --> 00:01:03,300
De esa forma,
se creará una uniformidad.

26
00:01:03,300 --> 00:01:05,300
Se podrán estandarizar
los protocolos y,

27
00:01:05,300 --> 00:01:08,900
básicamente, es más
fácil recordar los pasos.

28
00:01:08,900 --> 00:01:11,566
Cierto. Creo que ello se reduce a tres
aspectos esenciales de verificación:

29
00:01:11,566 --> 00:01:16,566
la contaminación, la precisión
y la repetibilidad.

30
00:01:16,566 --> 00:01:18,800
Así es. En el caso de la verificación
de contaminación XRF,

31
00:01:18,800 --> 00:01:20,466
se usa una muestra en blanco

32
00:01:20,466 --> 00:01:24,233
para analizar la limpieza de la parte
frontal del analizador: la ventana.

33
00:01:24,233 --> 00:01:27,233
Esto también permite verificar

34
00:01:27,233 --> 00:01:29,966
si existe polvo
que puede afectar los resultados.

35
00:01:29,966 --> 00:01:32,766
Con cada analizador,
se suministra un disco

36
00:01:32,766 --> 00:01:36,166
de cuarzo fundido con
dióxido de silicio,

37
00:01:36,166 --> 00:01:39,700
que al efectuar una medición,
solo el silicio será medido.

38
00:01:39,700 --> 00:01:42,400
Exacto. Además, el usuario debe
introducir este objetivo en blanco

39
00:01:42,400 --> 00:01:45,433
en intervalos regulares
al llevar a cabo una serie de ensayos.

40
00:01:45,433 --> 00:01:50,133
Así es. La siguiente etapa es
verificar la precisión del analizador.

41
00:01:50,133 --> 00:01:54,800
Para esta, el usuario puede
usar cualquier clase de muestra,

42
00:01:54,800 --> 00:01:56,433
ya sean materiales de referencia

43
00:01:56,433 --> 00:01:58,166
certificados con
correspondencias de matriz,

44
00:01:58,166 --> 00:01:59,933
algunas muestras específicas
para los proyectos

45
00:01:59,933 --> 00:02:01,933
que ya han sido analizadas
en laboratorio,

46
00:02:01,933 --> 00:02:03,633
o el estándar NIST que es
suministrado con

47
00:02:03,633 --> 00:02:05,400
cada analizador dotado del
método Geoquímica.

48
00:02:05,400 --> 00:02:06,933
Exacto. Y, como buena regla general,

49
00:02:06,933 --> 00:02:08,300
la frecuencia para este
tipo de ensayos

50
00:02:08,300 --> 00:02:12,366
podría establecerse a uno
por cada 20 ensayos.

51
00:02:12,366 --> 00:02:17,333
El nivel de precisión,
en un modo ideal,

52
00:02:17,333 --> 00:02:19,933
depende del usuario; sin embargo,
debe adecuarse a sus fines.

53
00:02:19,933 --> 00:02:22,466
Claro, Y, la precisión
se determinará

54
00:02:22,466 --> 00:02:23,966
a partir de una serie de factores

55
00:02:23,966 --> 00:02:25,700
que hemos abordado a lo largo de
esta serie de videos instructivos,

56
00:02:25,700 --> 00:02:29,400
como la preparación de muestra, los
tiempos de ensayo, la calibración

57
00:02:29,400 --> 00:02:31,366
o el recipiente de muestra usado.

58
00:02:31,366 --> 00:02:33,700
Con este propósito,
un usuario debe enviar al laboratorio

59
00:02:33,700 --> 00:02:36,466
un porcentaje de la muestra,
que es analizada con el analizador,

60
00:02:36,466 --> 00:02:39,800
para confirmar los resultados
obtenidos con el instrumento.

61
00:02:39,800 --> 00:02:41,566
Y, lo que ayudará posteriormente,

62
00:02:41,566 --> 00:02:44,233
es crear una biblioteca de muestras,

63
00:02:44,233 --> 00:02:45,766
gracias a los resultados
de laboratorio

64
00:02:45,766 --> 00:02:47,633
conocidos, lo cual
asegurará la precisión

65
00:02:47,633 --> 00:02:51,366
del analizador Vanta
según lo requerido.

66
00:02:51,366 --> 00:02:54,500
Así es. Por experiencia,
antes de iniciar un proyecto

67
00:02:54,500 --> 00:02:56,400
se envían varias muestras
al laboratorio.

68
00:02:56,400 --> 00:02:59,333
Sin embargo, cuando se ha puesto la
confianza en un método determinado,

69
00:02:59,333 --> 00:03:00,900
se han establecido los
procesos de trabajo

70
00:03:00,900 --> 00:03:02,566
y se obtienen los datos
de laboratorio,

71
00:03:02,566 --> 00:03:04,300
que solo confirman la precisión
de los resultados...

72
00:03:04,300 --> 00:03:05,933
a partir de ese momento,
la cantidad de muestras

73
00:03:05,933 --> 00:03:09,733
que debe ser enviada al laboratorio
para un proyecto específico disminuye.

74
00:03:09,733 --> 00:03:11,700
En ese mismo sentido Todd,
¿podrías hablarnos

75
00:03:11,700 --> 00:03:13,700
sobre cómo podríamos verificar
la precisión XRF?

76
00:03:13,700 --> 00:03:17,566
Por supuesto. La verificación de la
precisión XRF depende esencialmente

77
00:03:17,566 --> 00:03:20,100
de la estabilidad del analizador.

78
00:03:20,100 --> 00:03:21,966
Asimismo, es una buena práctica
verificar la repetibilidad

79
00:03:21,966 --> 00:03:24,700
mediante múltiples mediciones
en la misma muestra

80
00:03:24,700 --> 00:03:28,433
y
la variabilidad en los datos.

81
00:03:28,433 --> 00:03:31,466
La mayor parte del tiempo, esta es
mucho más importante que la precisión;

82
00:03:31,466 --> 00:03:34,533
ya que pueden usarse muestras de
concentraciones conocidas

83
00:03:34,533 --> 00:03:36,900
que solo conllevaran a determinar la
calibración de fábrica del instrumento

84
00:03:36,900 --> 00:03:38,766
para obtener los resultados
requeridos.

85
00:03:38,766 --> 00:03:41,233
Exacto. Además, la precisión
de estos resultados

86
00:03:41,233 --> 00:03:44,366
es crítica para preservar la
fiabilidad de dichos datos.

87
00:03:44,366 --> 00:03:47,500
Y, eso es algo que trabajamos
aquí en la fábrica.

88
00:03:47,500 --> 00:03:50,100
Para lograr esa precisión,

89
00:03:50,100 --> 00:03:53,133
nos esforzamos en mejorar
la instrumentación del analizador,

90
00:03:53,133 --> 00:03:54,266
como también tratamos de brindar

91
00:03:54,266 --> 00:03:55,500
mejoraras a nivel del
procesamiento de las señales,

92
00:03:55,500 --> 00:03:58,500
resultando en lo que hoy llamamos
la Axon technology.

93
00:03:58,500 --> 00:04:00,766
Sí.
Y, realmente se confirma

94
00:04:00,766 --> 00:04:03,633
cuando hago mis verificaciones
de desviación estándar relativa

95
00:04:03,633 --> 00:04:05,633
mediante mediciones de precisión;

96
00:04:05,633 --> 00:04:07,300
a partir de las cuales
se obtienen siete

97
00:04:07,300 --> 00:04:08,900
lecturas de la misma
muestra como mínimo.

98
00:04:08,900 --> 00:04:10,900
Y, al calcular la desviación
estándar relativa,

99
00:04:10,900 --> 00:04:13,466
se puede apreciar que el valor
es realmente bajo.

100
00:04:13,466 --> 00:04:15,566
Correcto. Y es en la estabilidad
en donde se aprecia

101
00:04:15,566 --> 00:04:17,500
el rendimiento excepcional del Vanta.

102
00:04:17,500 --> 00:04:21,700
Desde trabajos bajo condiciones
hostiles que toman semanas o meses,

103
00:04:21,700 --> 00:04:25,733
hasta análisis de muestras de alto
rendimiento y temperaturas elevadas,

104
00:04:25,733 --> 00:04:30,900
en esta hoja es posible ver
que la estabilidad del Vanta

105
00:04:30,900 --> 00:04:34,066
se mantiene a través
del ciclo de temperatura.

106
00:04:34,066 --> 00:04:36,033
Cabe agregar también que el usuario

107
00:04:36,033 --> 00:04:38,566
puede verificar la precisión
de su analizador

108
00:04:38,566 --> 00:04:41,533
con el pasar del tiempo
en función de esta estabilidad;

109
00:04:41,533 --> 00:04:45,466
simplemente al retomar y monitorear
las verificaciones de precisión XRF

110
00:04:45,466 --> 00:04:47,233
mencionadas anteriormente.

111
00:04:47,233 --> 00:04:50,233
La observación de estos datos
a través del tiempo,

112
00:04:50,233 --> 00:04:51,633
ayudará a identificar si algo se

113
00:04:51,633 --> 00:04:53,100
encuentra fuera
de las especificaciones.

114
00:04:53,100 --> 00:04:56,433
El ejemplo a continuación
es perfecto; ya que

115
00:04:56,433 --> 00:04:59,766
se aprecia la anomalía.

116
00:04:59,766 --> 00:05:01,700
La anomalía identificada,
asociada a la condición instrumento

117
00:05:01,700 --> 00:05:05,266
fuera de las especificaciones
después de un cierto período,

118
00:05:05,266 --> 00:05:08,566
ha permitido
efectuar esta verificación.

119
00:05:08,566 --> 00:05:11,333
También, es preferible llevar a cabo
varias mediciones de repetibilidad

120
00:05:11,333 --> 00:05:15,733
en la misma muestra
según diversos métodos de preparación

121
00:05:15,733 --> 00:05:20,433
con el fin de definir la preparación
de la muestra que permitirá

122
00:05:20,433 --> 00:05:23,366
alcanzar los objetivos relativos
a la calidad de datos del cliente.

123
00:05:23,366 --> 00:05:25,533
Asimismo, es mejor efectuar
mediciones repetidas

124
00:05:25,533 --> 00:05:29,900
para definir el error del analizador
generado por el error de la muestra.

125
00:05:29,900 --> 00:05:32,000
¿Es posible ahondar
en este aspecto?

126
00:05:32,000 --> 00:05:35,333
Desde luego. Al efectuar múltiples
mediciones en una muestra

127
00:05:35,333 --> 00:05:38,133
pero en diferentes áreas
de dicha muestra

128
00:05:38,133 --> 00:05:41,566
se obtendrá una mejor perspectiva
de su heterogeneidad

129
00:05:41,566 --> 00:05:44,200
y cómo esta última
afecta los resultados.

130
00:05:44,200 --> 00:05:46,333
Si analizamos esa misma muestra,

131
00:05:46,333 --> 00:05:49,366
pero dejamos el analizador
en la misma área,

132
00:05:49,366 --> 00:05:51,533
podremos definir el error
del analizador.

133
00:05:51,533 --> 00:05:53,833
La comparación posterior
de estas dos operaciones

134
00:05:53,833 --> 00:05:56,366
permite optimizar la
preparación de muestra

135
00:05:56,366 --> 00:05:58,100
que funcionará mejor para asegurar

136
00:05:58,100 --> 00:06:00,366
objetivos con una calidad
de datos determinada.

137
00:06:00,366 --> 00:06:02,866
Eso es de mucha ayuda.
Además, los usuarios siempre pueden

138
00:06:02,866 --> 00:06:04,200
contactarnos para obtener más

139
00:06:04,200 --> 00:06:05,400
información sobre este tema,
¿no es cierto?

140
00:06:05,400 --> 00:06:07,400
Por supuesto.
A manera de resumen final,

141
00:06:07,400 --> 00:06:08,933
para el control y aseguramiento
de calidad,

142
00:06:08,933 --> 00:06:10,533
se requiere analizar
objetivos en blanco,

143
00:06:10,533 --> 00:06:12,700
analizar algunas muestras
de concentración conocida,

144
00:06:12,700 --> 00:06:14,200
enviar esas muestras al laboratorio,

145
00:06:14,200 --> 00:06:16,166
y efectuar
algunas mediciones de repetibilidad,

146
00:06:16,166 --> 00:06:18,300
duplicación y calcular en algunos
casos la desviación estándar relativa.

147
00:06:18,300 --> 00:06:20,466
Con respecto a la frecuencia
de la verificación,

148
00:06:20,466 --> 00:06:21,866
una buena práctica es una por veinte

149
00:06:21,866 --> 00:06:23,233
o, simplemente, podemos
repetir el procedimiento

150
00:06:23,233 --> 00:06:24,633
que se sigue para el laboratorio
específico.

151
00:06:24,633 --> 00:06:27,266
Perfecto. Gracias Alex.
Contento de poder ayudar.

152
00:06:27,266 --> 00:06:29,566
En nuestro siguiente video,
brindaremos algunos consejos

153
00:06:29,566 --> 00:06:32,133
asociados a la implementación
de su programa XRF.

154
00:06:32,133 --> 00:06:33,400
Además de algunos detalles que no

155
00:06:33,400 --> 00:06:34,666
hemos podido cubrir en
los videos anteriores.

156
00:06:34,666 --> 00:06:35,900
Así que...hasta la próxima.