1
00:00:09,900 --> 00:00:11,600
Olá! Eu sou Todd Houlahan.

2
00:00:11,600 --> 00:00:13,666
Bem-vindo ao oitavo
vídeo da série sobre

3
00:00:13,666 --> 00:00:15,800
melhores práticas de XRF portátil

4
00:00:15,800 --> 00:00:17,800
para aplicações de geoquímica.

5
00:00:17,800 --> 00:00:19,400
Hoje, o Alex Thurston
está aqui comigo,

6
00:00:19,400 --> 00:00:21,033
nosso diretor de engenharia
de aplicações.

7
00:00:21,033 --> 00:00:23,333
Tudo bem, Alex?
Estou bem, obrigado, Todd!

8
00:00:23,333 --> 00:00:27,766
Este vídeo é sobre controle e
garantia de qualidade, QA/QC.

9
00:00:27,766 --> 00:00:29,433
Nossos clientes estão começando

10
00:00:29,433 --> 00:00:31,066
a produzir as próprias composições
químicas de suas amostras,

11
00:00:31,066 --> 00:00:33,933
então, precisam se responsabilizar
pela integridade dos dados.

12
00:00:33,933 --> 00:00:37,866
Certo, e os usuários que enviam com
frequência amostras para laboratórios

13
00:00:37,866 --> 00:00:39,866
são provavelmente os que
já estabeleceram

14
00:00:39,866 --> 00:00:41,966
um procedimento para QA/QC.

15
00:00:41,966 --> 00:00:44,566
Logo, algumas questões
tratadas neste vídeo

16
00:00:44,566 --> 00:00:47,300
podem não ser completamente
novas para eles, porém,

17
00:00:47,300 --> 00:00:49,233
creio que alguns aspectos

18
00:00:49,233 --> 00:00:50,900
exclusivos sobre o XRF
podem ser úteis.

19
00:00:50,900 --> 00:00:53,566
Meus clientes sempre perguntam
como proceder

20
00:00:53,566 --> 00:00:55,800
no controle e na garantia
de qualidade.

21
00:00:55,800 --> 00:00:57,600
Sempre respondo a eles:

22
00:00:57,600 --> 00:01:01,166
bom, por que você não reproduz a mesma
coisa que você faz para o laboratório?

23
00:01:01,166 --> 00:01:03,300
Dessa forma, eles geram uniformidade,

24
00:01:03,300 --> 00:01:05,300
padronizam os protocolos,

25
00:01:05,300 --> 00:01:08,766
e, em um nível mais básico,
são recuperados com mais facilidade.

26
00:01:08,766 --> 00:01:11,566
Certo, acho que podemos reduzir
a três aspectos,

27
00:01:11,566 --> 00:01:16,433
que são: contaminação,
precisão e repetitividade.

28
00:01:16,433 --> 00:01:18,933
Ok, verificação da contaminação
do XRF portátil.

29
00:01:18,933 --> 00:01:20,333
É aqui que usamos uma
amostra em branco

30
00:01:20,333 --> 00:01:24,233
para avaliar a limpeza da
face do analisador, a janela.

31
00:01:24,233 --> 00:01:27,233
Isso nos ajuda a verificar

32
00:01:27,233 --> 00:01:29,833
se existe alguma poeira interferindo
nos resultados.

33
00:01:29,833 --> 00:01:36,300
Os analisadores são fornecidos com
um disco de quartzo fundido com

34
00:01:36,300 --> 00:01:37,966
dióxido de silício;
ao realizar a medição

35
00:01:37,966 --> 00:01:39,566
devemos verificar apenas o silício.

36
00:01:39,566 --> 00:01:42,400
Isso, e o usuário deve
inserir esse espaço em branco

37
00:01:42,400 --> 00:01:45,300
em intervalos regulares
no decorrer do teste de lote.

38
00:01:45,300 --> 00:01:50,133
Sim, então a próxima coisa a ser feita
é verificar a precisão do analisador.

39
00:01:50,133 --> 00:01:54,800
O cliente deve utilizar todos
os tipos de amostra para fazer isso.

40
00:01:54,800 --> 00:01:56,366
Algumas materiais
de referência certificados

41
00:01:56,366 --> 00:01:58,166
com correspondência de matriz,

42
00:01:58,166 --> 00:01:59,933
algumas amostras do seu projeto

43
00:01:59,933 --> 00:02:01,933
que foram analisadas em laboratório,

44
00:02:01,933 --> 00:02:05,400
ou a amostra NIST que foi fornecida
com a unidade Vanta para geoquímica.

45
00:02:05,400 --> 00:02:08,300
Isso, e uma boa frequência
para testes desse tipo

46
00:02:08,300 --> 00:02:12,366
seria de uma vez a
cada vinte testes.

47
00:02:12,366 --> 00:02:17,200
O nível de precisão ideal
depende do usuário,

48
00:02:17,200 --> 00:02:19,933
mas deve ser
adequado à finalidade.

49
00:02:19,933 --> 00:02:22,333
Certo. E a precisão será
determinada pelos vários

50
00:02:22,333 --> 00:02:25,833
fatores que discutimos nesta série:

51
00:02:25,833 --> 00:02:29,400
preparação de amostra,
duração do teste, calibração

52
00:02:29,400 --> 00:02:31,366
e dos recipientes
utilizados com a amostra.

53
00:02:31,366 --> 00:02:33,700
Então o usuário deve
enviar uma porcentagem

54
00:02:33,700 --> 00:02:36,466
das amostras que foram
testadas com o Vanta

55
00:02:36,466 --> 00:02:39,800
para um laboratório para confirmar
a análise realizada pelo aparelho.

56
00:02:39,800 --> 00:02:41,566
Isso irá ajudá-los a

57
00:02:41,566 --> 00:02:44,233
construir uma biblioteca de amostras

58
00:02:44,233 --> 00:02:45,833
que ajudará a garantir
a precisão do Vanta

59
00:02:45,833 --> 00:02:47,633
de acordo com às suas necessidades,

60
00:02:47,633 --> 00:02:51,366
e que ela seja confirmada com a
análise realizada em laboratório.

61
00:02:51,366 --> 00:02:54,366
Isso. Segundo minha experiência, eles
enviam muitas amostras

62
00:02:54,366 --> 00:02:56,400
no início do projeto,

63
00:02:56,400 --> 00:02:59,333
porém, quando adquirem
confiança em seus métodos e

64
00:02:59,333 --> 00:03:02,566
fluxos de trabalho, e recebem alguns
resultados do laboratório

65
00:03:02,566 --> 00:03:05,933
que confirmam a precisão,
eles reduzem o envio de amostras

66
00:03:05,933 --> 00:03:09,600
ao laboratório durante
o restante do projeto.

67
00:03:09,600 --> 00:03:13,700
Todd, você poderia falar de como
podemos verificar a precisão do XRF?

68
00:03:13,700 --> 00:03:17,700
Claro! Para verificar a
precisão do XRF é

69
00:03:17,700 --> 00:03:19,966
preciso testar a estabilidade
do analisador.

70
00:03:19,966 --> 00:03:21,966
Uma boa maneira é verificar

71
00:03:21,966 --> 00:03:24,700
a repetibilidade de várias medições
feitas em uma mesma amostra

72
00:03:24,700 --> 00:03:28,300
e observar a
variação dos dados.

73
00:03:28,300 --> 00:03:31,466
Na maioria das vezes,
ela é mais importante que a

74
00:03:31,466 --> 00:03:34,400
precisão pois podemos usar amostras
com concentrações conhecidas

75
00:03:34,400 --> 00:03:37,033
e ajustar a calibração de
fábrica do aparelho

76
00:03:37,033 --> 00:03:38,766
para obter os resultados
que precisamos.

77
00:03:38,766 --> 00:03:41,100
E a precisão
desses resultados

78
00:03:41,100 --> 00:03:44,366
é fundamental para a
credibilidade dos dados.

79
00:03:44,366 --> 00:03:47,500
Fazemos isso aqui na
fábrica para conseguirmos

80
00:03:47,500 --> 00:03:50,100
essa precisão,

81
00:03:50,100 --> 00:03:53,000
ao melhorar o
hardware do aparelho,

82
00:03:53,000 --> 00:03:55,500
assim como a quantidade
de sinais processados,

83
00:03:55,500 --> 00:03:58,500
aperfeiçoamos o que chamamos
de Axon™ Technology.

84
00:03:58,500 --> 00:04:00,766
Eu vejo isso
acontecer quando

85
00:04:00,766 --> 00:04:03,633
verifico desvios
padrões relativos,

86
00:04:03,633 --> 00:04:05,500
por meio de medições de precisão,

87
00:04:05,500 --> 00:04:08,900
em que efetuamos no mínimo
sete leituras na mesma amostra

88
00:04:08,900 --> 00:04:11,033
e calculamos os RSD,

89
00:04:11,033 --> 00:04:13,466
podemos ver realmente
RSD muito baixos.

90
00:04:13,466 --> 00:04:15,566
A estabilidade
do aparelho

91
00:04:15,566 --> 00:04:17,366
é o ponto mais forte do Vanta.

92
00:04:17,366 --> 00:04:21,700
Seja trabalhando durante
semanas em condições difíceis,

93
00:04:21,700 --> 00:04:25,733
com alta produtividade de amostras,
ou em altas temperaturas,

94
00:04:25,733 --> 00:04:30,900
você pode averiguar aqui na tela
que a estabilidade do Vanta

95
00:04:30,900 --> 00:04:33,933
é contínua durante
os ciclos de temperatura.

96
00:04:33,933 --> 00:04:38,566
Os clientes podem verificar
a precisão facilmente

97
00:04:38,566 --> 00:04:41,533
na estabilidade do
analisador ao longo do tempo

98
00:04:41,533 --> 00:04:45,466
monitorando as verificações
precisas do XRF

99
00:04:45,466 --> 00:04:47,233
sobre as quais falamos inicialmente.

100
00:04:47,233 --> 00:04:50,100
Se eles monitorarem os dados
por longos períodos,

101
00:04:50,100 --> 00:04:53,100
isso irá ajudá-los a identificar se
existe algo fora das especificações.

102
00:04:53,100 --> 00:04:56,433
O exemplo que vemos
aqui na tela

103
00:04:56,433 --> 00:04:59,633
é perfeito porque
podemos ver anomalias;

104
00:04:59,633 --> 00:05:01,700
há uma anomalia
identificada associada

105
00:05:01,700 --> 00:05:05,266
ao fato de o aparelho estar fora
das especificações após um período

106
00:05:05,266 --> 00:05:08,433
e isso permite
a verificação disso.

107
00:05:08,433 --> 00:05:11,466
Também gosto de fazer muitas
medições de repetibilidade

108
00:05:11,466 --> 00:05:15,733
com uma mesma amostra usando tipos
diferentes de preparação de amostra

109
00:05:15,733 --> 00:05:20,433
para otimizar a preparação
adequada e alcançar

110
00:05:20,433 --> 00:05:23,233
os objetivos de qualidade
de dados dos clientes.

111
00:05:23,233 --> 00:05:25,666
Eu também gosto de repetir as medições

112
00:05:25,666 --> 00:05:29,900
para identificar os erros do
instrumento dos erros da amostra.

113
00:05:29,900 --> 00:05:31,866
Você pode falar um
pouco mais sobre isso?

114
00:05:31,866 --> 00:05:35,333
Claro! Ao realizar várias
medições de uma mesma amostra,

115
00:05:35,333 --> 00:05:38,133
mas em locais
diferentes dela,

116
00:05:38,133 --> 00:05:41,566
averiguamos melhor a
heterogeneidade da amostra

117
00:05:41,566 --> 00:05:44,200
e o quanto isso está
afetando os resultados.

118
00:05:44,200 --> 00:05:46,333
Quando testamos a mesma amostra,

119
00:05:46,333 --> 00:05:49,233
mas deixamos o analisador
no mesmo local,

120
00:05:49,233 --> 00:05:51,533
estabelecemos os erros do aparelho.

121
00:05:51,533 --> 00:05:56,366
Ao comparar os dois, podemos
otimizar a preparação da amostra

122
00:05:56,366 --> 00:06:00,366
para poder atingir os objetivos
determinados de qualidade de dados.

123
00:06:00,366 --> 00:06:02,866
Isso é muito útil. Se os usuários

124
00:06:02,866 --> 00:06:04,000
tiverem outras dúvidas, eles podem

125
00:06:04,000 --> 00:06:05,333
entrar em contato conosco,
não é mesmo?

126
00:06:05,333 --> 00:06:07,400
Com certeza.
Resumindo:

127
00:06:07,400 --> 00:06:10,533
QA/QC: precisamos testar
a amostra em branco,

128
00:06:10,533 --> 00:06:12,700
testar algumas amostras com
concentrações conhecidas,

129
00:06:12,700 --> 00:06:14,200
enviar essas amostras ao laboratório,

130
00:06:14,200 --> 00:06:16,033
e repetir as medições,

131
00:06:16,033 --> 00:06:18,300
duplicá-las e calcular algumas RSD.

132
00:06:18,300 --> 00:06:20,466
E, sobre a frequência, uma boa regra

133
00:06:20,466 --> 00:06:21,733
é de uma vez a cada vinte,

134
00:06:21,733 --> 00:06:24,633
ou podemos apenas repetir
o procedimento laboratorial.

135
00:06:24,633 --> 00:06:27,133
Maravilha! Obrigado, Alex.
Estou contente por ter ajudado, Todd.

136
00:06:27,133 --> 00:06:29,566
Dá próxima vez, daremos algumas dicas

137
00:06:29,566 --> 00:06:32,300
sobre a implementação do
programa de XRF portátil,

138
00:06:32,300 --> 00:06:34,666
assunto que não tratamos
nos episódios anteriores,

139
00:06:34,666 --> 00:06:35,900
então, até a próxima.