1
00:00:09,900 --> 00:00:11,600
Salve, mi chiamo Todd Houlahan.

2
00:00:11,600 --> 00:00:13,800
Benvenuti all'ottavo video
della nostra serie di video

3
00:00:13,800 --> 00:00:15,800
sui consigli pratici per gli
analizzatori XRF portatili

4
00:00:15,800 --> 00:00:17,666
nell'ambito delle applicazioni
geochimiche.

5
00:00:17,666 --> 00:00:19,400
Oggi sono accompagnato
da Alex Thurston, il nostro

6
00:00:19,400 --> 00:00:21,033
Responsabile del dipartimento
dell'ingegneria delle applicazioni.

7
00:00:21,033 --> 00:00:23,466
Come va Alex?
Bene, grazie.

8
00:00:23,466 --> 00:00:25,566
Ok. Questo video tratta

9
00:00:25,566 --> 00:00:27,766
gli aspetti di controllo qualità e
assicurazione qualità (QC e QA).

10
00:00:27,766 --> 00:00:29,433
I nostri clienti stanno iniziando
a definire personalmente la

11
00:00:29,433 --> 00:00:31,066
composizione chimica
dei propri campioni

12
00:00:31,066 --> 00:00:34,066
pertanto devono essere responsabili
dell'integrità di questi dati.

13
00:00:34,066 --> 00:00:35,866
Esatto e questi utenti che inviano

14
00:00:35,866 --> 00:00:37,733
frequentemente i campioni
al laboratorio

15
00:00:37,733 --> 00:00:42,100
hanno già integrato probabilmente una
procedura QA-QC.

16
00:00:42,100 --> 00:00:44,566
Pertanto alcuni aspetti
di questo video

17
00:00:44,566 --> 00:00:47,433
potrebbero non risultare interamente
nuovi a questi utenti, tuttavia

18
00:00:47,433 --> 00:00:49,100
penso che possano essergli di
particolare interesse alcuni

19
00:00:49,100 --> 00:00:50,900
aspetti fondamentali degli
analizzatori XRF portatili.

20
00:00:50,900 --> 00:00:53,233
Spesso i miei clienti chiedono come

21
00:00:53,233 --> 00:00:55,800
dovrebbero comportarsi in
rapporto ai processi QA-QC.

22
00:00:55,800 --> 00:00:57,600
Pertanto ho sempre risposto

23
00:00:57,600 --> 00:01:01,166
di riprodurre
l'approccio adottato in laboratorio.

24
00:01:01,166 --> 00:01:03,433
In questo modo si assicura uniformità,

25
00:01:03,433 --> 00:01:05,300
è possibile standardizzare
i propri protocolli

26
00:01:05,300 --> 00:01:08,766
e, a un livello basico,
è più semplice da ricordarsi.

27
00:01:08,766 --> 00:01:11,566
Perfetto. Penso che si possa
riassumere con tre aspetti:

28
00:01:11,566 --> 00:01:16,566
contaminazione,
precisione e ripetibilità.

29
00:01:16,566 --> 00:01:18,800
Ok, quindi verifichiamo la
contaminazione degli analizzatori XRF.

30
00:01:18,800 --> 00:01:20,333
In questo caso usiamo
un campione in bianco

31
00:01:20,333 --> 00:01:22,300
per verificare la pulizia della

32
00:01:22,300 --> 00:01:24,233
parte frontale dell'analizzatore,
l'apertura di analisi.

33
00:01:24,233 --> 00:01:27,233
Questo permette inoltre di verificare

34
00:01:27,233 --> 00:01:29,966
se sia presente della polvere
che influenzi i risultati.

35
00:01:29,966 --> 00:01:32,666
Forniamo un disco di quarzo fuso con

36
00:01:32,666 --> 00:01:36,166
diossido di silicio con
ogni analizzatore

37
00:01:36,166 --> 00:01:39,566
e quando lo si misura
si dovrebbe misurare solo il silicio.

38
00:01:39,566 --> 00:01:42,400
Esatto e l'utente dovrebbe
inserire questo campione in bianco

39
00:01:42,400 --> 00:01:45,433
a intervalli regolari
durante le analisi multiple.

40
00:01:45,433 --> 00:01:47,733
Esatto, quindi la prossima
operazione da effettuare

41
00:01:47,733 --> 00:01:50,133
è la verifica della precisione
dell'analizzatore.

42
00:01:50,133 --> 00:01:52,433
Il cliente può utilizzare tutti i tipi di

43
00:01:52,433 --> 00:01:54,666
campioni per eseguire
questa operazione:

44
00:01:54,666 --> 00:01:56,400
alcuni materiali di riferimento

45
00:01:56,400 --> 00:01:58,166
certificati corrispondenti
alla matrice,

46
00:01:58,166 --> 00:02:00,066
alcuni campioni del proprio progetto

47
00:02:00,066 --> 00:02:01,933
che sono stati analizzati
in laboratorio

48
00:02:01,933 --> 00:02:05,400
o il campione NIST che forniamo con
ogni analizzatore per la geochimica.

49
00:02:05,400 --> 00:02:08,433
Infatti e un'ottimale
frequenza

50
00:02:08,433 --> 00:02:10,400
per questo tipo di operazione potrebbe

51
00:02:10,400 --> 00:02:12,366
essere di una volta ogni
venti analisi.

52
00:02:12,366 --> 00:02:17,200
Idealmente il livello di precisione
è a discrezione dell'utente

53
00:02:17,200 --> 00:02:19,933
ma dovrebbe
essere adeguato alle finalità.

54
00:02:19,933 --> 00:02:22,466
Infatti, e la precisione
dovrebbe essere determinata

55
00:02:22,466 --> 00:02:25,700
da diversi fattori che abbiamo
discusso in questa serie di video:

56
00:02:25,700 --> 00:02:29,400
preparazione del campione,
durata di analisi, taratura e

57
00:02:29,400 --> 00:02:31,366
contenitori per i campioni che usiamo.

58
00:02:31,366 --> 00:02:33,700
Pertanto l'utente dovrebbe
inviare una percentuale

59
00:02:33,700 --> 00:02:36,466
di campioni che
stanno analizzando con il Vanta

60
00:02:36,466 --> 00:02:39,800
a un laboratorio per confermare
l'analisi dello strumento.

61
00:02:39,800 --> 00:02:41,566
Questo aiuterà

62
00:02:41,566 --> 00:02:44,233
a creare una libreria di campioni

63
00:02:44,233 --> 00:02:47,633
per assicurare che la precisione del
Vanta che soddisfi e proprie necessità

64
00:02:47,633 --> 00:02:51,366
sia confermata con le
analisi di laboratorio.

65
00:02:51,366 --> 00:02:54,366
Certo. In base alla mia esperienza
gli utenti inviano numerosi campioni

66
00:02:54,366 --> 00:02:56,400
all'inizio di un progetto,

67
00:02:56,400 --> 00:02:59,333
ma una volta che acquisiscono
familiarità con il loro metodo

68
00:02:59,333 --> 00:03:02,700
e flusso di lavoro, ricevendo alcuni
dati dal laboratorio

69
00:03:02,700 --> 00:03:04,266
che confermano
il livello di precisione,

70
00:03:04,266 --> 00:03:05,933
riducono il numero di campioni

71
00:03:05,933 --> 00:03:09,733
inviati al laboratorio
durante lo sviluppo del progetto.

72
00:03:09,733 --> 00:03:11,733
Quindi Todd possiamo parlare come

73
00:03:11,733 --> 00:03:13,700
si potrebbe verificare la precisione
degli analizzatori XRF?

74
00:03:13,700 --> 00:03:15,666
Certo. La verifica della precisione

75
00:03:15,666 --> 00:03:17,566
dell'analizzatore XRF
riguarda principalmente

76
00:03:17,566 --> 00:03:19,966
la verifica della stabilità
dell'analizzatore.

77
00:03:19,966 --> 00:03:21,966
Rappresenta un modo ottimale
per verificare la ripetibilità

78
00:03:21,966 --> 00:03:24,700
di diverse misure
in base allo stesso campione

79
00:03:24,700 --> 00:03:28,300
e la variabilità
dei dati.

80
00:03:28,300 --> 00:03:31,466
La maggior parte delle volte,
è più importante della precisione

81
00:03:31,466 --> 00:03:34,400
perché possiamo usare campioni
di concentrazioni note

82
00:03:34,400 --> 00:03:36,900
e regoliamo la taratura di fabbrica
dell'analizzatore

83
00:03:36,900 --> 00:03:38,766
per ottenere i risultati voluti.

84
00:03:38,766 --> 00:03:41,100
Esatto e la precisione
di questi risultati

85
00:03:41,100 --> 00:03:44,366
sono fondamentali per l'affidabilità
di questi dati.

86
00:03:44,366 --> 00:03:47,633
Su questi aspetti abbiamo
lavorato in fabbrica

87
00:03:47,633 --> 00:03:50,100
per raggiungere una
precisione ottimale,

88
00:03:50,100 --> 00:03:53,000
migliorando
l'hardware dello strumento

89
00:03:53,000 --> 00:03:55,500
e l'elaborazione
di diversi segnali

90
00:03:55,500 --> 00:03:58,500
attraverso
l'AxonTM Technology.

91
00:03:58,500 --> 00:04:00,766
Esatto e
trovo conferma di questo

92
00:04:00,766 --> 00:04:03,633
quando verifico le deviazioni
standard relative

93
00:04:03,633 --> 00:04:05,500
attraverso misure di precisione

94
00:04:05,500 --> 00:04:08,900
con un minimo di sette
misure per lo stesso campione

95
00:04:08,900 --> 00:04:10,900
e calcolando l'RSD.

96
00:04:10,900 --> 00:04:13,466
Possiamo vedere l'RSD molto basso.

97
00:04:13,466 --> 00:04:15,566
Esatto e la stabilità
dello strumento

98
00:04:15,566 --> 00:04:17,366
è il punto di forza del Vanta.

99
00:04:17,366 --> 00:04:21,833
Anche lavorando per settimane
e mesi in condizioni difficili

100
00:04:21,833 --> 00:04:25,733
con un alto volume di trattamento di
campioni e con temperature elevate,

101
00:04:25,733 --> 00:04:30,900
è possibile vedere qui sullo schermo
che la stabilità del Vanta

102
00:04:30,900 --> 00:04:33,933
è conservata attraverso
i cicli di temperatura.

103
00:04:33,933 --> 00:04:38,566
I clienti possono verificare
questa precisione molto facilmente,

104
00:04:38,566 --> 00:04:41,666
data dalla stabilità
del proprio analizzatore nel tempo,

105
00:04:41,666 --> 00:04:45,466
monitorando queste verifiche della
precisione dell'analizzatore XRF

106
00:04:45,466 --> 00:04:47,233
che abbiamo trattato precedentemente.

107
00:04:47,233 --> 00:04:50,233
L'osservazione di questi dati
su un lungo periodo di tempo

108
00:04:50,233 --> 00:04:53,100
aiuterà a identificare se esistono dei
dati al di fuori delle specifiche.

109
00:04:53,100 --> 00:04:56,433
L'esempio che possiamo
vedere qui sullo schermo

110
00:04:56,433 --> 00:04:59,633
è perfetto perché
possiamo appurare questa anomalia.

111
00:04:59,633 --> 00:05:01,833
Esiste un'anomalia
associata

112
00:05:01,833 --> 00:05:03,566
con l'analizzatore relativa
alle specifiche

113
00:05:03,566 --> 00:05:05,266
dopo un certo periodo di tempo

114
00:05:05,266 --> 00:05:08,433
e questo permette
di effettuare questa verifica.

115
00:05:08,433 --> 00:05:11,333
Inoltre è preferibile eseguire
numerose misure di ripetibilità

116
00:05:11,333 --> 00:05:15,866
dello stesso campione con diversi
tipi di preparazione di campioni

117
00:05:15,866 --> 00:05:20,433
per definire quale tipo di
preparazione di campioni è ottimale

118
00:05:20,433 --> 00:05:23,233
per raggiungere gli obiettivi relativi
alla qualità dei dati del cliente.

119
00:05:23,233 --> 00:05:25,666
Inoltre è meglio ripetere le misure

120
00:05:25,666 --> 00:05:27,766
per definire l'errore
dell'analizzatore

121
00:05:27,766 --> 00:05:29,900
dall'errore del campione.

122
00:05:29,900 --> 00:05:31,866
È possibile approfondire
questo aspetto?

123
00:05:31,866 --> 00:05:35,333
Certo. Acquisendo misure
multiple di un campione

124
00:05:35,333 --> 00:05:38,133
ma in diverse
posizioni del campione

125
00:05:38,133 --> 00:05:41,566
avremo un'impressione migliore
dell'eterogeneità del campione

126
00:05:41,566 --> 00:05:44,200
e della sua influenza
sui risultati.

127
00:05:44,200 --> 00:05:46,333
Se analizziamo lo stesso campione,

128
00:05:46,333 --> 00:05:49,366
lasciando l'analizzatore
nella stessa posizione,

129
00:05:49,366 --> 00:05:51,533
possiamo definire l'errore
dello strumento.

130
00:05:51,533 --> 00:05:54,000
Confrontando questi due elementi

131
00:05:54,000 --> 00:05:56,366
possiamo ottimizzare la
preparazione dei campioni

132
00:05:56,366 --> 00:05:58,266
ottimale per raggiungere determinati

133
00:05:58,266 --> 00:06:00,366
obiettivi relativi alla
qualità dei dati.

134
00:06:00,366 --> 00:06:02,733
Di certo è utile. Inoltre gli utenti
possono sempre

135
00:06:02,733 --> 00:06:04,833
contattarci per avere maggior
informazioni su questo soggetto, vero?

136
00:06:04,833 --> 00:06:07,533
Certo.
Adesso possiamo fare una sintesi.

137
00:06:07,533 --> 00:06:10,533
QA/QC: iniziamo con l'analisi
dei campioni bianchi,

138
00:06:10,533 --> 00:06:12,700
in seguito analizziamo alcuni campioni
a concentrazioni elementari note,

139
00:06:12,700 --> 00:06:14,200
inviamo questi campioni nei laboratori

140
00:06:14,200 --> 00:06:16,033
e eseguiamo alcune
misure di ripetibilità,

141
00:06:16,033 --> 00:06:18,300
dei duplicati e calcoliamo alcuni RSD.

142
00:06:18,300 --> 00:06:20,466
La frequenza ottimale da applicare

143
00:06:20,466 --> 00:06:21,733
è di uno a trenta,

144
00:06:21,733 --> 00:06:24,633
oppure possiamo ripetere
la procedura del laboratorio.

145
00:06:24,633 --> 00:06:27,266
Bravissimo. Grazie Alex.
Lieto di essere d'aiuto Todd.

146
00:06:27,266 --> 00:06:29,566
La prossima volta forniremo
alcuni suggerimenti

147
00:06:29,566 --> 00:06:30,966
sull'implementazione
del programma

148
00:06:30,966 --> 00:06:32,300
di analisi XRF con
gli analizzatori XRF.

149
00:06:32,300 --> 00:06:34,666
Aspetti che non abbiamo trattato
nei video precedenti.

150
00:06:34,666 --> 00:06:35,900
Quindi alla prossima.