1
00:00:09,900 --> 00:00:11,600
Hallo, ich bin Todd Houlahan.

2
00:00:11,600 --> 00:00:13,800
Willkommen zum achten Teil unserer
Video-Serie

3
00:00:13,800 --> 00:00:15,800
über den RFA-Handanalysator
mit praktischen Tipps

4
00:00:15,800 --> 00:00:17,666
für geochemische Analysen.

5
00:00:17,666 --> 00:00:19,533
Heute ist Alex Thurston bei mir,

6
00:00:19,533 --> 00:00:21,033
unser Applications Engineering
Manager.

7
00:00:21,033 --> 00:00:23,466
Wie gehts dir Alex?
Mir gehts gut, danke Todd.

8
00:00:23,466 --> 00:00:25,533
In diesem Video geht es um

9
00:00:25,533 --> 00:00:27,766
Qualitätssicherung
und Qualitätskontrolle.

10
00:00:27,766 --> 00:00:29,300
Immer mehr Kunden analysieren

11
00:00:29,300 --> 00:00:31,066
die chemische Zusammensetzung
ihrer Proben selbst

12
00:00:31,066 --> 00:00:34,066
und müssen so die
Datenintegrität sicherstellen.

13
00:00:34,066 --> 00:00:37,733
Richtig, und Anwender die Proben
häufig ins Labor einschicken,

14
00:00:37,733 --> 00:00:39,900
verfügen wahrscheinlich schon über

15
00:00:39,900 --> 00:00:41,966
ein Verfahren zur Qualitätssicherung/
Qualitätskontrolle.

16
00:00:41,966 --> 00:00:44,566
So werden einige der
Aspekte in diesem Video

17
00:00:44,566 --> 00:00:47,300
nicht komplett neu
für sie sein.

18
00:00:47,300 --> 00:00:49,233
Doch ich denke,
dass auch sie einige

19
00:00:49,233 --> 00:00:50,900
wertvolle Tipps über
RFA-Handanalysatoren erhalten werden.

20
00:00:50,900 --> 00:00:53,433
Ich werde oft von meinen
Kunden gefragt,

21
00:00:53,433 --> 00:00:55,800
welche Qualitätssicherung/
Qualitätskontrolle durchzuführen ist.

22
00:00:55,800 --> 00:00:57,600
Und ich antworte immer,

23
00:00:57,600 --> 00:01:01,300
die gleiche,
wie mit Laboren.

24
00:01:01,300 --> 00:01:03,300
Auf diese Weise schaffen
sie Einheitlichkeit,

25
00:01:03,300 --> 00:01:05,300
sie können Protokolle standardisieren

26
00:01:05,300 --> 00:01:08,900
und allgemein ist es so leichter,
sich an alles zu erinnern.

27
00:01:08,900 --> 00:01:10,166
Richtig, ich denke es läuft auf die

28
00:01:10,166 --> 00:01:11,566
folgenden drei wichtigen
Aspekte hinaus:

29
00:01:11,566 --> 00:01:16,566
Verunreinigung,
Genauigkeit und Wiederholbarkeit.

30
00:01:16,566 --> 00:01:18,800
OK, die Überprüfung auf
Verunreinigungen mittels RFA.

31
00:01:18,800 --> 00:01:20,333
Hierfür verwenden wir eine Leerprobe,

32
00:01:20,333 --> 00:01:24,233
um die Sauberkeit des
Analysatormessfensters zu überprüfen.

33
00:01:24,233 --> 00:01:27,233
So können wir feststellen,

34
00:01:27,233 --> 00:01:29,833
ob Staubpartikel die Ergebnisse
beeinträchtigen.

35
00:01:29,833 --> 00:01:36,300
Wir liefern einen Siliciumdioxid-
Quarzkörper mit jedem Analysator.

36
00:01:36,300 --> 00:01:39,566
Bei der Messung sollte dann
nur das Silizium ermittelt werden.

37
00:01:39,566 --> 00:01:42,533
Richtig. Anwender sollten
diese Leerprobe

38
00:01:42,533 --> 00:01:43,800
in regelmäßigen Abständen während

39
00:01:43,800 --> 00:01:45,300
der Messung ganzer Chargen
immer wieder messen.

40
00:01:45,300 --> 00:01:47,400
Richtig. Als nächstes muss die

41
00:01:47,400 --> 00:01:50,133
Genauigkeit des Analysators
überprüft werden.

42
00:01:50,133 --> 00:01:54,800
Dafür können alle
möglichen Proben verwendet werden.

43
00:01:54,800 --> 00:01:58,166
Entweder Referenzproben mit
entsprechender Matrix und Zertifikat,

44
00:01:58,166 --> 00:01:59,933
Proben des Projekts,

45
00:01:59,933 --> 00:02:02,066
die im Labor untersucht wurden,

46
00:02:02,066 --> 00:02:03,733
oder NIST Standards,
die im Lieferumfang

47
00:02:03,733 --> 00:02:05,400
jedes Geräts mit der Methode
GeoChem inbegriffen sind.

48
00:02:05,400 --> 00:02:08,300
Als Faustregel
zur Häufigkeit

49
00:02:08,300 --> 00:02:12,366
dieser Art von Test gilt:
einmal pro 20 Analysen.

50
00:02:12,366 --> 00:02:17,200
Die Genauigkeit
bestimmt der Anwender,

51
00:02:17,200 --> 00:02:19,933
aber sie sollte
zweckgemäß sein.

52
00:02:19,933 --> 00:02:22,466
Richtig. Die Genauigkeit
wird auch

53
00:02:22,466 --> 00:02:23,933
durch andere Faktoren, wie in dieser

54
00:02:23,933 --> 00:02:25,700
Video-Serie bereits erwähnt,
beeinflusst

55
00:02:25,700 --> 00:02:29,400
Probenaufbereitung, Messzeiten,
Kalibrierung,

56
00:02:29,400 --> 00:02:31,366
verwendete Probenbehälter.

57
00:02:31,366 --> 00:02:33,700
Anwender sollten
eine bestimmte Anzahl

58
00:02:33,700 --> 00:02:36,600
Proben, die mit dem
Vanta getestet werden,

59
00:02:36,600 --> 00:02:39,800
ins Labor einschicken, um die Analyse
mit dem Analysator zu bestätigen.

60
00:02:39,800 --> 00:02:41,700
Dies hilft,

61
00:02:41,700 --> 00:02:44,100
eine Bibliothek mit
Proben zu erstellen,

62
00:02:44,100 --> 00:02:47,633
die als Referenz für die Genauigkeit
mit dem Vanta je nach Anwendung

63
00:02:47,633 --> 00:02:51,366
zur Bestätigung anhand
anerkannter Laboranalysen gilt.

64
00:02:51,366 --> 00:02:54,366
Richtig. Erfahrungsgemäß werden
viele Proben gleich

65
00:02:54,366 --> 00:02:56,400
zu Projektbeginn eingeschickt.

66
00:02:56,400 --> 00:02:59,333
Doch mit zunehmendem
Vertrauen in die Methode

67
00:02:59,333 --> 00:03:02,566
und Rückmeldungen vom
Labor, die

68
00:03:02,566 --> 00:03:05,933
die Genauigkeit bestätigen,
nimmt die Anzahl eingeschickter

69
00:03:05,933 --> 00:03:09,733
Laborproben
im Laufe des Projekts ab.

70
00:03:09,733 --> 00:03:13,700
Todd, kannst du uns erklären, wie die
Präzision der RFA zu überprüfen ist?

71
00:03:13,700 --> 00:03:17,700
Sicher. Die Überprüfung
der Präzision der RFA

72
00:03:17,700 --> 00:03:19,966
erfolgt durch die Prüfung der
Stabilität des Analysators.

73
00:03:19,966 --> 00:03:21,966
Eine gute Möglichkeit, die
Wiederholbarkeit zu prüfen, d. h.

74
00:03:21,966 --> 00:03:24,700
mehrere Messungen
der gleichen Probe

75
00:03:24,700 --> 00:03:28,300
mit Prüfung der
Abweichungen der Daten.

76
00:03:28,300 --> 00:03:31,600
Dies ist meistens wichtiger
als die Genauigkeit,

77
00:03:31,600 --> 00:03:34,400
da Proben mit bekannter Konzentration
verwendet werden können

78
00:03:34,400 --> 00:03:37,033
und die Werkskalibrierung des
Geräts angepasst werden kann,

79
00:03:37,033 --> 00:03:38,766
um die gewünschten
Ergebnisse zu erhalten.

80
00:03:38,766 --> 00:03:41,100
Richtig. Die Präzision
dieser Ergebnisse

81
00:03:41,100 --> 00:03:44,366
ist wichtig für zuverlässige
Daten.

82
00:03:44,366 --> 00:03:47,633
Daran haben wir
gearbeitet,

83
00:03:47,633 --> 00:03:50,100
um eine bessere Präzision
zu erreichen.

84
00:03:50,100 --> 00:03:53,000
Die Hardware des Geräts
sowie

85
00:03:53,000 --> 00:03:55,500
die Signalverarbeitung
wurden verbessert

86
00:03:55,500 --> 00:03:58,500
(Axon Technology).

87
00:03:58,500 --> 00:04:00,900
Genau. Dies hat sich wirklich
bewährt

88
00:04:00,900 --> 00:04:03,633
beim Durchführen von Tests zur
relativen Standardabweichung,

89
00:04:03,633 --> 00:04:05,633
von präzisen Messungen,

90
00:04:05,633 --> 00:04:08,900
wenn mit mindestens 7 Wiederholungen
derselben Probe gemessen

91
00:04:08,900 --> 00:04:10,900
und die relative Standardabweichung
ermittelt wird.

92
00:04:10,900 --> 00:04:13,466
Die relative Standardabweichung
ist sehr gering.

93
00:04:13,466 --> 00:04:15,566
Richtig und die Stabilität
des Vanta Analysators

94
00:04:15,566 --> 00:04:17,366
ist wirklich hervorragend.

95
00:04:17,366 --> 00:04:21,700
Bei der Arbeit über Wochen
oder Monate unter rauen Bedingungen,

96
00:04:21,700 --> 00:04:25,866
mit hohen Proben-Durchsätzen
und bei heißen Temperaturen

97
00:04:25,866 --> 00:04:30,900
wird auf dem Vanta Touchscreen
angezeigt, dass die Stabilität

98
00:04:30,900 --> 00:04:34,066
während der
Temperaturwechsel beibehalten wird.

99
00:04:34,066 --> 00:04:38,566
Die Überprüfung dieser Präzision
ist wirklich einfach, nämlich

100
00:04:38,566 --> 00:04:41,533
anhand der Stabilität des
Analysators im Laufe der Zeit.

101
00:04:41,533 --> 00:04:45,466
Suchen Sie einfach die Ergebnisse
der RFA-Genauigkeitstests,

102
00:04:45,466 --> 00:04:47,233
über die wir bereits gesprochen haben.

103
00:04:47,233 --> 00:04:50,100
Durch Prüfung von Daten
über einen langen Zeitraum

104
00:04:50,100 --> 00:04:53,100
lassen sich einfacher
Abweichungen identifizieren,

105
00:04:53,100 --> 00:04:56,433
Das hier
gezeigte Beispiel

106
00:04:56,433 --> 00:04:59,633
ist ideal, da
es eine Anomalie zeigt.

107
00:04:59,633 --> 00:05:01,700
Hier ist eine Anomalie
erkennbar, die aufgrund

108
00:05:01,700 --> 00:05:05,266
einer Abweichung des Geräts
nach einer bestimmten Zeit auftrat.

109
00:05:05,266 --> 00:05:08,433
Dies konnte rückverfolgt
und überprüft werden.

110
00:05:08,433 --> 00:05:11,466
Ich führe auch gerne viele
Messungen zur Wiederholpräzision

111
00:05:11,466 --> 00:05:13,566
mit der gleichen Probe nach
verschiedenen

112
00:05:13,566 --> 00:05:15,733
Probenaufbereitungen durch,

113
00:05:15,733 --> 00:05:20,433
um die geeignetste
Probenaufbereitung zu finden und so

114
00:05:20,433 --> 00:05:23,233
die kundenspezifische
Datenqualität zu erreichen.

115
00:05:23,233 --> 00:05:25,533
Ich wiederhole auch gern Messungen,

116
00:05:25,533 --> 00:05:29,900
um Gerätefehler
von Probenfehlern zu unterscheiden.

117
00:05:29,900 --> 00:05:31,866
Kannst du
ein wenig mehr darüber erzählen?

118
00:05:31,866 --> 00:05:35,333
Ja. Mit mehreren
Messungen einer Probe

119
00:05:35,333 --> 00:05:38,266
aber von unterschiedlichen
Fundorten der Probe

120
00:05:38,266 --> 00:05:41,566
kann die Heterogenität der Probe
besser eingeschätzt werden

121
00:05:41,566 --> 00:05:44,200
und inwieweit die Ergebnisse
dadurch beeinträchtigt werden.

122
00:05:44,200 --> 00:05:46,333
Wird die gleiche Probe

123
00:05:46,333 --> 00:05:49,366
mit dem Analysator
am gleichen Fundort gemessen,

124
00:05:49,366 --> 00:05:51,533
kann ein Gerätefehler
festgestellt werden.

125
00:05:51,533 --> 00:05:53,733
Durch Vergleichen dieser
zwei Resultate

126
00:05:53,733 --> 00:05:56,366
kann die Probenaufbereitung
optimiert werden,

127
00:05:56,366 --> 00:06:00,500
um die gewünschte
Datenqualität zu erhalten.

128
00:06:00,500 --> 00:06:02,733
Das ist nützlich. Anwender
können uns jederzeit

129
00:06:02,733 --> 00:06:03,933
kontaktieren, falls sie weitere
Informationen

130
00:06:03,933 --> 00:06:05,133
zu diesem Thema wüschen, oder?

131
00:06:05,133 --> 00:06:07,400
Ja, sicher.
Fassen wir alles zusammen.

132
00:06:07,400 --> 00:06:08,900
Für eine Qualitätssicherung/
Qualitätskontrolle

133
00:06:08,900 --> 00:06:10,533
müssen Leerproben gemessen werden

134
00:06:10,533 --> 00:06:12,700
sowie Proben mit
bekannter Konzentration, die

135
00:06:12,700 --> 00:06:14,200
dann ins Labor eingeschickt werden,

136
00:06:14,200 --> 00:06:16,166
dann müssen Messungen zur
Wiederholpräzision,

137
00:06:16,166 --> 00:06:18,300
Duplikate durchgeführt und die
Standardabweichung berechnet werden.

138
00:06:18,300 --> 00:06:20,466
Faustregel für die Häufigkeit:

139
00:06:20,466 --> 00:06:21,733
einmal pro 20 Tests

140
00:06:21,733 --> 00:06:24,633
oder es kann das
Laborverfahren wiederholt werden.

141
00:06:24,633 --> 00:06:27,266
Super. Danke, Alex.
Gern geschehen, Todd.

142
00:06:27,266 --> 00:06:29,566
Im nächsten Video geht
es um einige Tipps

143
00:06:29,566 --> 00:06:32,100
zur Implementierung der Software
Ihres RFA-Handanalysators.

144
00:06:32,100 --> 00:06:33,366
Neue Aspekte, über die wir
in den vorherigen

145
00:06:33,366 --> 00:06:34,666
Videos noch nicht gesprochen haben.

146
00:06:34,666 --> 00:06:35,900
Bis zum nächsten Mal!